|
|
我国3家企业抄袭德国客车设计被判赔2116万- S0 z+ ^6 M/ ~
2009-01-21 来源: 京华时报(北京) 核心提示:德国尼欧普兰汽车有限公司起诉称,2005年,他们生产销售了“欧洲星航线”系列客车并享有专利。次年该公司就发现,中国三家企业生产和销售的A9系列客车涉嫌侵权。北京市一中院一审判决中方3公司赔偿德国公司2116万余元。 & q9 {* R* r2 z5 v! d1 D
京华时报1月21日报道 认为江苏盐城中威客车公司(简称中威客车公司)等3家中国公司生产销售的大客车“抄袭”了自家客车的外观设计,德国尼欧普兰汽车公司将其告上法院,索赔4000余万。记者昨天获悉,市一中院一审判决中方3公司赔偿德国公司2116万余元。
+ H' {( p; e. X/ {5 f. U
0 |: S, ?/ @" s/ l. `) |$ j 德国尼欧普兰汽车有限公司起诉称,2005年,他们生产销售了“欧洲星航线”系列客车并享有专利。
& s) J8 C( X9 l6 A% j* P, v5 p4 g( y# h) q4 V
次年该公司就发现,中威客车公司、中大工业集团公司生产和销售的A9系列客车涉嫌侵权。在北京地区,该系列客车由北京中通星华汽车销售公司对外销售。
4 z4 V' `6 f) _3 V' Z1 l9 H
" I$ u! l9 ], H 法庭审理时,德国尼欧普兰公司认为,该系列客车已经侵犯了“欧洲星航线”客车的外观设计专利权,他们要求上述3家被告公司停止生产和销售涉案侵权产品,两家生产商则连带赔偿自己4000万元经济损失。此前,为了打这起官司,尼欧普兰公司特地斥资近百万元购买了一辆被告生产的客车,递交法庭,作为证据。 . d! t, n, j3 ~
# m8 j+ i0 h8 i& G$ D) `& H
被告生产商中威公司认为,被指侵权的产品外观,由该公司自主开发,并未构成侵权。而销售商中通公司则称,他们作为销售商,无法确认商品是否侵权。 9 F. e2 n: K2 C4 ?1 d' J
; C; y$ J- J: M) \0 M1 m( C4 P$ J; o
最终,通过对比中威公司制造的A9系列客车与“欧洲星航线”客车的外观,法院认为,两者有着众多相同的设计,而这些设计基本构成了客车的整体外观。虽然少部分设计上存在一定差异,但这些差异都属于局部细微差异,对于客车产品整体外观的视觉效果不会产生显著影响。 + y/ R+ d2 g9 \7 B8 d7 K
' k( l# |, X0 F* N# X: m' `0 ~! a
据此,市一中院认定,被控侵权产品与涉案专利属于相近似的外观设计,北京中通星华汽车销售公司应立即停止销售涉案客车;中威客车公司、中大工业集团公司应停止制造该侵权客车,并共同赔偿原告2000万元经济损失及116万元诉讼合理支出。 |
|