安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距劳动节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 10822|回复: 47

[IEC标准产品] 跌落测试中的疑问!

[复制链接]
发表于 2007-8-6 07:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
在小家电产品的跌落测试中,有这些现象:"如果卡通箱的封箱胶纸裂开,或是脱落,还有如果箱子没有封胶纸而是靠纸卡插入配合的脱出来",按照标准可以接受么?
头像被屏蔽
发表于 2007-8-6 08:33 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2007-8-6 10:04 | 显示全部楼层
引用第0楼第七根肋骨于2007-08-06 07:06发表的 跌落测试中的疑问! :
8 {8 K7 \8 Y; e. D+ D2 Q在小家电产品的跌落测试中,有这些现象:"如果卡通箱的封箱胶纸裂开,或是脱落,还有如果箱子没有封胶纸而是靠纸卡插入配合的脱出来",按照标准可以接受么?

; m* O$ }+ F  K* ]0 S! s" j你是指carton drop嗎﹖
* t+ g$ A; L! Y; L) C5 i如果膠紙開我認為是不合格的﹐因為在轉運\過程中箱開的話不但影響轉運\﹐而且灰塵﹐一些害虫動物在倉存過程中可能進入﹐是很大的問題。謝謝﹗
发表于 2007-8-6 10:18 | 显示全部楼层
引用第0楼第七根肋骨于2007-08-06 07:06发表的 跌落测试中的疑问! :
0 [4 g/ V1 @( E0 Z5 {在小家电产品的跌落测试中,有这些现象:"如果卡通箱的封箱胶纸裂开,或是脱落,还有如果箱子没有封胶纸而是靠纸卡插入配合的脱出来",按照标准可以接受么?

- u7 M0 Z( O  J# c; e3 m; q) ~这个还要看你的客户和公司本身的要求,个人认为不合格,这个很简单的,胶纸质量好一点就可以了,
- K- k, P& i0 T0 D' F4 a如果损坏产品那肯定是不合格的.
发表于 2007-8-6 10:47 | 显示全部楼层
按照标准是不合格的!( u0 c$ o+ R0 B5 C5 B0 V  X8 a, W
如果是低端客户产品不损坏是可以出货的!!
发表于 2007-8-6 11:06 | 显示全部楼层
个人认为可接受,跌落测试的目的是模拟在运输、搬运过程中出现的跌落现象,已经包含了所有可能出现的损坏动作,在经过一系列的测试后,如产品无明显的、大面积的变形,功能正常,能通过电气性能测试,仅是外包装出现损坏,应该是可以接受的。
 楼主| 发表于 2007-8-6 12:10 | 显示全部楼层
引用第2楼kerrywhg于2007-08-06 10:04发表的  :
5 a; q3 s" d' H1 W
9 X: k4 V5 v3 Z6 D; F, R0 g+ v1 F5 w- |2 T& n; N
你是指carton drop嗎﹖- u! B" n' l; O6 O
如果膠紙開我認為是不合格的﹐因為在轉哌^程中箱開的話不但影響轉擤o而且灰塵﹐一些害虫動物在倉存過程中可能進入﹐是很大的問題。謝謝﹗
是的,我是指卡通跌落和内箱跌落!' z/ n% l! C7 }& G2 e( |9 q! d) g2 W' }
还有一点疑问,内箱跌落时,如果跌前几次就跌开了(内箱的纸卡松脱),再继续跌,要不要将纸卡装回去,再做?
发表于 2007-8-6 12:29 | 显示全部楼层
引用第6楼第七根肋骨于2007-08-06 12:10发表的  :
0 [' Z% \( M  V% r+ I8 n: q7 b- }( q) {( u8 B' Q6 g/ C* j8 \
是的,我是指卡通跌落和内箱跌落!8 y( t" C3 y% U0 W5 Q* H4 b
还有一点疑问,内箱跌落时,如果跌前几次就跌开了(内箱的纸卡松脱),再继续跌,要不要将纸卡装回去,再做?
: D2 j& e/ k" x+ n6 E
我在以前的做法是:如果是外箱跌落,测试后只检查内盒是否会在较严重的损坏及产品本身质量,这个时候产品的外观也会检查;3 R2 b3 b$ B# o% D3 s! p6 G
如果是做内盒测试,测试后只检验产品的功能问题,内盒的损坏及产品的外观的刮花之类的就不作要求了;% e, y7 G% t) V+ z
如果在跌落过程中,碰到因包装的损坏而导致无法再继续未完的测试,那么这个测试就Fail了,要重新选新样品进行测试。
发表于 2007-8-6 14:45 | 显示全部楼层
按照标准可认为是不合格的.
发表于 2007-8-13 11:16 | 显示全部楼层
引用第6楼第七根肋骨于2007-08-06 12:10发表的  :
. O. x% r# I& y+ f8 ^& \# G' K# N( s9 H
是的,我是指卡通跌落和内箱跌落!& G) `1 }5 h% Y. j# P6 ]
还有一点疑问,内箱跌落时,如果跌前几次就跌开了(内箱的纸卡松脱),再继续跌,要不要将纸卡装回去,再做?

! @+ `) j/ [3 o# A纸卡已经松脱当然就不能再装回去,但如果继续测试产品外观、功能没问题也可认为通过。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-4-18 06:21 , Processed in 0.067183 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表