安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距中秋节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 9039|回复: 42

[其它认证] 讨论:对于产品而言,安规要求只是最低要求

[复制链接]
发表于 2008-12-9 14:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
项目开发管理过程中,客户经常提到:“对产品而言,安规要求仅是最低要求“3 |# x2 K# T$ @& P, B& z& V
关于这句话,各位网友怎样理解?
& U# q! n; ~7 E9 B  x
  w5 r% |+ w+ ~, W首先,我来举个真实例子:, ~+ i0 s8 C. g% s" T( `# W
发热器具通常含有热熔断器(thermal cut off),如果做正常温升情况下
0 Q9 x4 k4 u) ^- }  g熔断器fuse的表面所录得温度最大值低于fuse额定断开温度值25度
4 }: d0 {5 _6 c并低于热熔断器保持温度,且同时通过异常测试。通常情况下,可以判定通过安规。* [' \, H8 W9 H2 D" I
% r* ^+ r, @% T8 F" ?' n1 z* J
但有客人为了保证产品能100%满足寿命测试要求,防止寿命测试过程中# o) B, Y5 k$ d1 y- V
熔断器过早断开,要求熔断器fuse的表面所录得温度最大值要低于fuse
/ }- @, x8 K; H' u0 [  b/ U+ w额定断开温度值40度。例如,产品选用fuse额定断开温度值为229度,
/ N1 W" `- S7 T* k( D. n做正常温升情况下熔断器fuse的表面所录得温度最大值就要低于189度。
0 m+ ^$ L1 g6 a5 m1 q8 N此要求有点苛刻,但确实可避免做寿命测试失败。( R/ b3 a% z% |" i' E
$ l# M, N. X+ f& b8 S
曾有一个产品热熔断器额定断开温度与正常温升情况下熔断器fuse的表面7 w" \0 {4 U7 s; i6 V
所录得温度最大值差值仅仅25度,其结果是:' q) q" q& v' `7 j# `4 v: K7 y5 ]
寿命测试做到60%循环失败,重新报备安规,出货延迟,客户投诉等等。
发表于 2008-12-9 15:06 | 显示全部楼层
安全第一就是这个意思
发表于 2008-12-9 18:43 | 显示全部楼层
补充一句:安全标准要求只是安全的最基本要求,符合安全标准的产品未必安全。
2 g5 T( G! d3 T. r  N. h- X9 \, F7 M这一点同行们肯定能理解,但是国内很多开发工程师就不这么理解了。
发表于 2008-12-9 19:18 | 显示全部楼层
是的安全标准只是最基本的入门的要求,而性能标准才是对产品体现
发表于 2008-12-9 19:28 | 显示全部楼层
引用第2楼nextdinner于2008-12-09 18:43发表的  :
& N8 a% R0 Y) c' ~, @  h补充一句:安全标准要求只是安全的最基本要求,符合安全标准的产品未必安全。
2 C, P5 \* v0 |# B5 m这一点同行们肯定能理解,但是国内很多开发工程师就不这么理解了。
% f9 P2 }7 z& w& W2 |) v/ t9 l2 D4 `/ M  }
呵呵,话也可以反过来说:不符合安全标准的未必就都不安全。3 @9 b  M- H  l* u! Z

" c4 ~3 `! m( [# X安全永远是一个相对概念。从某种意义上说,标准不过是对安全概率的一种规定,它在很大程度上受经济利益支配。; a" `, j2 K: W! i
* M* U  m! O! S8 c/ n1 }% w
香烟对人体健康的危害早已被共识,由吸烟引起的火灾也是时有所闻。如果以制定有关电器产品安全标准的精神去看它,岂不早该禁了。但事实是没有。放着那么明显和直接的安全危害不禁,而要花好大力量去研究那些“隐患”,为什么?
) A1 S5 ^. c+ ]# H' J" V* x& g" z; t9 d) Z- ]& S. Q
对一个产品,安全是最重要的,但确实是最基本的。产品存在的意义在于它的使用价值,失去了使用价值,再安全也是没有用的。
发表于 2008-12-10 09:05 | 显示全部楼层
我个人认为,安规所考虑的安全和实用价值是不相等的,安规里的安全泛指:防火灾,防电击,防辐射,化学危险,机械险等,比如说:有一款定时插座,检测机构是不会去考虑你的控制程序的,测试时只按说明书操作,不会去考虑说明书之外的情况。
发表于 2008-12-10 14:25 | 显示全部楼层
安规要求是最基本的要求,但现在很多生产商都忽视了,往往用客户要求来代替的安规要求,两者有冲突时就没原则了,长此以往,最终还是生产商买单。
发表于 2008-12-10 14:38 | 显示全部楼层
引用第6楼EdwardDong于2008-12-10 14:25发表的  :' L6 `$ h, l) l  A% C
安规要求是最基本的要求,但现在很多生产商都忽视了,往往用客户要求来代替的安规要求,两者有冲突时就没原则了,长此以往,最终还是生产商买单。
同意!安全第一,产品性能相同哟!!!
发表于 2008-12-11 13:19 | 显示全部楼层
安全第一
2 o5 l  k# T( U4 w# }1 c" b但是在安全的条件下提更高的要求就可能理解' v* J) {! @- Q* U! |# u' N
因为只有安全的东西才可以让它出现在市场上, ?: t- N+ p* |0 _6 E: U
但也只有安全又性能好的东西才会赢得市场
发表于 2008-12-11 15:16 | 显示全部楼层
引用第8楼adamruan于2008-12-11 13:19发表的  :! b( W$ ^& C3 @
安全第一$ Y' X$ S2 O  ]' Q+ C. ?
但是在安全的条件下提更高的要求就可能理解5 ?5 H9 X7 l) U% n/ p
因为只有安全的东西才可以让它出现在市场上0 F# e% Y1 B0 @0 {8 T  [- i6 r
但也只有安全又性能好的东西才会赢得市场

+ {, n( S2 L1 {: Y6 G还要价钱低廉。& R* B' c: o. h1 I& L
物要美,价要廉。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-8-18 22:44 , Processed in 0.067898 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表