|
|
% W @4 N" K5 ?
大家好!: Z5 O5 [4 q3 ~8 X* a
% |) q9 z F, R, U% ]$ M( U0 X1 B 和大家分享一个例子,以及一些教训。
+ T6 b' L1 t. F8 B
/ \" w4 T% \0 x& L; b 和同事讨论一款class 2灯具时,由于压降的原因,自己则提出了要不要做到36V DC。但被否了,说:最高只有30V。我知道是可以做36V的,但没想清楚原因(*自己不做认证项目好几年了)。现在老板让我找条款去了,准备周一发邮件给UL让其确认我们的判断。
, ?$ _$ e1 g2 W/ }9 d, R2 O2 b9 B& p" i8 ^. v
前两天咨询一位曾在新东方工作的资深前辈,他说了一些这样的话:UL 1598里的公频电压供电的灯具也可以标Wet Location,因而只要防电击外壳存在,内部电压是可以为危险电压的。
4 Z* B3 x* s x/ b9 e5 u+ Z
+ v& c7 @! z* P7 ^) E) ?+ D2 W 这个说法瞬间就击中了自己,因为以往UL 1598标准就隐隐约约地将防电击外壳、防火屏障概念引入进来,也即防火和防电击并不需要拘束于物理外壳上的。在UL 2018-2023标准中,则新增加了以下的51.3的内容(见豁免)。于是,36V DC供电的class 2灯具一样可以标Wet Location的Class 2灯具标签,只要线材、外壳非金属材料符合户外使用要求。而Class 2供电的目的,由原来的豁免F1紫外线等级+5VA防火材料+无电击危险,此时则改为仅豁免5VA防火材料。
6 M& ^" Q7 D \0 k9 q! D1 S# E# |7 J5 l, I
|
评分
-
查看全部评分
|