请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距劳动节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 2902|回复: 13

[信息产品] CCC认证中防火外壳的燃烧测试能否按V-1做随机测试?

[复制链接]
发表于 2023-1-14 15:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
本帖最后由 xadzkjdxhj 于 2023-1-14 15:40 编辑
+ e6 N1 _, I7 e1 B9 |8 B, }
7 q9 k1 O: L# m" G4 T" i  KGB 4943.1-2022标准中,对于防火外壳,整机小于4000W要求通过S1测试,或V-1级材料,对于整机大于4000W的要求通过S5测试或5VA或5VB材料。经过比较,S1的测试比V-1级的测试条件严酷很多。那么在认证测试中,是否可以选择按V-1级材料的测试方法做随机测试呢?1 ?& j- v( M) I+ M
 楼主| 发表于 2023-1-15 15:23 | 显示全部楼层
Berryang 发表于 2023-1-15 14:05
6 N- v: \: L5 t0 u2 B. Q当然可以。 1 j/ B3 m9 e$ k! M8 P: h
我想只要满足V-1,应也能符合S.1

9 k/ ?1 m: C% S( v6 z
4 W% R7 ^' m4 K; b4 K8 i满足V-1非常可能过不了S1,S1的余焰时间虽然有放宽,但燃烧火焰的温度更高,施加火焰的时间更长。V-0都不一定能过,V-0或V-1在测试过程中没能点燃,但按S1有可能点燃且不能在规定时间内熄灭。- p" l  Q4 y4 U4 C6 [2 Y

3 |. M& @1 L& ]! o; B1 U俺亲身经历,才有一楼的问题
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-1-15 14:05 | 显示全部楼层
当然可以。
/ u4 G/ E% q. L# ^我想只要满足V-1,应也能符合S.1

点评

满足V-1非常可能过不了S1,S1的余焰时间虽然有放宽,但燃烧火焰的温度更高,施加火焰的时间更长。V-0都不一定能过,V-0或V-1在测试过程中没能点燃,但按S1有可能点燃且不能在规定时间内熄灭。 俺亲身经历,才有  详情 回复 发表于 2023-1-15 15:23
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-1-15 15:22 | 显示全部楼层
满足V-1非常可能过不了S1,S1的余焰时间虽然有放宽,但燃烧火焰的温度更高,施加火焰的时间更长。V-0都不一定能过,V-0或V-1在测试过程中没能点燃,但按S1有可能点燃且不能在规定时间内熄灭。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-1-19 10:42 | 显示全部楼层
没有实测经验,测试时间是真长。 如果是满足V-1的材料肯定要在同一点再施加 60s , 可能还要120s.
) U( j. z" W' a* v, t– the test flame is applied for 10 s;
0 t! G8 _# O7 Y– if flaming does not exceed 30 s, the test flame is immediately reapplied for 1 min at the
: i: [# j4 y3 x; B! jsame point;
7 \& |+ N2 G9 l# ~4 z– if again flaming does not exceed 30 s, the test flame is immediately reapplied for 2 min at* f* z* i/ {( f: ^  h, m) D
the same point.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-1-20 08:39 | 显示全部楼层
可以隨機測試, 只是後續很麻煩的,
; F7 m. _. H0 N: I; C4 }年度檢驗, 還有品質問題~
2 k( G5 p1 C3 R4 [% {建議一開始申請時直接用有符合 UL V-1 的料$ n! g2 `" v" _/ d: E# m! |1 b
CCC年檢 的 年度檢驗報告, 也可以請廠商提供& E/ C6 N. ?" H- j5 C5 p: @
會比較方便
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-2-6 08:56 | 显示全部楼层
pis距离不满足的话要V-0吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-2-15 20:27 | 显示全部楼层
V-1不一定能通过S.1的测试。但是条款不是写的通过S.1的测试,或者使用V-1,或者使用不可燃材料三选一么?功率超过4000W也是一样的道理。最好是选择有认证的材料,随机测试每年都要确认检验,很麻烦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-3-1 08:50 | 显示全部楼层
我有个案子被三所退回了,s.1不低于V-1,要做S.4垂直燃烧判定V-1
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-5-21 11:56 | 显示全部楼层
随机测试S1和防火等级V-1没直接关系,建议最好还是提供UL V-1的黄卡,否则后续验厂啥的很麻烦
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-4-19 10:28 , Processed in 0.070251 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表