安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距劳动节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 3289|回复: 15

[IEC标准产品] 请教电磁炉的机械强度

[复制链接]
发表于 2008-4-24 11:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
  请教各位高手,电磁炉炉面在冲击锤试验后出现裂痕,但带电部件没有外露,这样符不符合国标的要求?
发表于 2008-4-24 11:27 | 显示全部楼层

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
发表于 2008-4-24 11:43 | 显示全部楼层
本人认为不符合标准要求。, T( ?$ |& u: p. r* r+ c
标准22.1规定,进行该试验后,器具应显示没有本标准意义内的损坏,尤其是对8.1,15.1和29章的符合程度不应受到损害。8 c/ l! f# e* o' u; O% b' B6 C
因为面板下面就是炉盘线圈,当面板出现裂缝时,当器具正常工作的时候,器具就有可能不满足8.1,15.3,22和29.章的要求
发表于 2008-12-4 16:34 | 显示全部楼层
电磁炉申请UL认证冲击测试时,微晶面板作为外壳所受冲击能量为0.75 ft-lbf (1.0 J)
" J5 i. i9 h& {; e, ?) S( _$ Z1 p+ S5 F(应与塑料外壳冲击能量等同)每个样品必须经受至少三次冲击。
3 K' {# q/ T' _: R我司生产的电磁炉做此UL冲击测试,微晶面板破裂,由于测试指可以触及带电体,UL预测试* T0 `! o7 t8 q! P) c2 X: n
通不过,虽有解决方案但成本太高。此项目依然暂停。0 I. z$ ^/ g* {8 h7 ]4 w; f8 V

$ ?6 n$ D4 h6 a  @) {+ q此电磁炉按IEC标准,通常采用冲击能量为0.5 J的弹簧锤对产品进行三次冲击来考核。
; I1 f5 M1 T7 E# w8 e5 R则可以通过% x0 Q* n- a5 @$ Q. {7 e

+ E/ \& G( c- j& t, y所以此产品去欧洲无问题,但美洲被难住,BOSS追得急,苦恼中。
发表于 2009-1-22 16:52 | 显示全部楼层
标准22.1规定,进行该试验后,器具应显示没有本标准意义内的损坏,尤其是对8.1,15.1和29章的符合程度不应受到损害。严格按以上三点检验判断是否合格
发表于 2009-1-23 04:56 | 显示全部楼层
冲击测试后,LZ应从已下2个方面考虑:* Z. s6 v0 _4 Q, }) _' |6 p/ c
1.对玻璃面板下面的炉盘线圈等带电部件的电气间隙和爬电距离
7 Q) u5 m5 d! J* E- g! o2.面板有裂纹后,当有水流到面板上,会渗入到器具内部,应做溢水测试来检验其合格性。
发表于 2009-2-12 19:16 | 显示全部楼层
引用第3楼jacky921于2008-12-04 16:34发表的  :! l% h1 Y9 x! x/ K4 C+ ?
电磁炉申请UL认证冲击测试时,微晶面板作为外壳所受冲击能量为0.75 ft-lbf (1.0 J)
! O8 O* ?; U) k6 Y$ ~* `(应与塑料外壳冲击能量等同)每个样品必须经受至少三次冲击。
; [  I3 W" N+ c2 X我司生产的电磁炉做此UL冲击测试,微晶面板破裂,由于测试指可以触及带电体,UL预测试9 A3 U1 V" l5 }/ G
通不过,虽有解决方案但成本太高。此项目依然暂停。
- q2 \1 [, i! |1 b$ Z
6 v; m0 w1 G, ?' Y$ b# r; q. M.......
如果真的不行可以换肖特板,或者对陶瓷板与面壳的粘接工艺进行调整。
2 K* g& Z8 C! ]- e. Y看来换陶瓷板比较可行。
发表于 2009-2-12 19:31 | 显示全部楼层
电磁炉陶瓷板出现裂痕,爬电距离已受到影响,不符合.
发表于 2009-2-14 21:05 | 显示全部楼层
出现裂纹有安全隐患
发表于 2009-2-17 10:01 | 显示全部楼层
引用第6楼roguenoob于2009-02-12 19:16发表的  :( M; O2 _$ s5 S4 D6 G
) C+ h6 W; Y; i$ }* K7 x
如果真的不行可以换肖特板,或者对陶瓷板与面壳的粘接工艺进行调整。
2 o+ ~- p- T1 V) a$ A看来换陶瓷板比较可行。
; a& u7 T+ ~7 \% C+ ^
" z3 G3 i. X6 V6 ?
肖特板试过,可以通过测试,但太贵了,"对陶瓷板与面壳的粘接工艺进行调整"
# o: Y, a9 o$ `9 r' u8 R7 }9 Y做了几次样板,依然失败.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-4-18 06:21 , Processed in 0.194775 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表