安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距中秋节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 2386|回复: 4

[综合话题] CTL决议0717爬电距离案例疑问

[复制链接]
发表于 2017-10-28 16:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
CTL决议0717中问题2的爬电距离路径(爬电距离2.8mm)和示例1扩展的爬电距离路径为什么不一样(问题2的爬电距离为什么不用跨接)?
: [$ N) k- Y5 `9 S- _
1 N6 n7 x$ w( j/ |  x# J# o7 E. c5 D7 q
                     问题2
, _. C) g9 d$ E* V4 s0 |
& d) p! d" M; ~; r) y( G$ x7 Q1 S3 r5 Q8 Q: R! }% I
) Q# |, e8 \8 \. }
: I; ?: v2 X2 Z
                        示例1扩展
; [* r8 U  U, n+ q. `. V, e

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
发表于 2017-11-18 23:24 | 显示全部楼层
这个,你仔细看,你用了EXample2 ,但是实例是说example3才是对的。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x

点评

我的意思是实例中爬电距离为2.8mm(0.8mm+2mm),也就是没有跨接,那用的是example2的路径,但是example1的条件和问题中那块PCB才是一样的(铜箔和直拐角0.8mm<1mm需要跨接)。  详情 回复 发表于 2017-11-22 13:30
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-11-22 13:30 | 显示全部楼层
原任 发表于 2017-11-18 23:24! s7 s3 W+ j7 k+ ]: r
这个,你仔细看,你用了EXample2 ,但是实例是说example3才是对的。

5 a' q( ~7 G4 M! z我的意思是实例中爬电距离为2.8mm(0.8mm+2mm),也就是没有跨接,那用的是example2的路径,但是example1的条件和问题中那块PCB才是一样的(铜箔和直拐角0.8mm<1mm需要跨接)。
9 b- m+ f7 U1 {0 C2 n/ J1 e' N5 ^+ R1 d3 E* E$ Z
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-5-10 09:25 | 显示全部楼层
xqaql 发表于 2017-11-22 13:309 ^' B, S- E$ B4 U# u) @' E* V
我的意思是实例中爬电距离为2.8mm(0.8mm+2mm),也就是没有跨接,那用的是example2的路径,但是example1 ...
# P/ L; Y* j1 ~2 {  @5 J
还是有差别的,例子中的0.8mm是有路径的,<1mm的是groove,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-9-30 15:56 | 显示全部楼层
我个人觉得,决议中有一句话很重要,凹槽等会因为灰尘沉积导致;
+ d: ?+ B0 K) i/ ^$ ^+ @- w) B我估计决议考虑,按照60664-1中图例1的转化不适合决议中的PCB案例,因为PCB那个结构状态并不适合60664-1图例1中的凹槽容纳沉积灰尘的情况。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-7-12 03:39 , Processed in 0.072768 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表