风扇灯外壳固定方式

sheleason

广东安规检测
有限公司提供：

小型摆管淋雨试验机

IPX5X6X7喷水试验机

1000L恒温恒湿箱

各种试验指现货

可程式恒温恒湿试验箱

水平垂直燃烧机

自动卷线器试验机

耐划痕试验机

各种灯头量规现货

灼热丝试验机现货

GB1002插头量规

IPX1-X7淋雨现货

IEC61347/UL935镇流器热试验箱

灯具防风罩

IK冲击试验机

UL498插头插座量规

VDE0620插头插座量规

稳定性试验台

家电温升测试角

针焰试验机现货

热电偶焊机现货

家电125mm试验指

E12灯头量规

无绳壶无绳电熨斗插拔寿命试验机

IEC60335试验指甲

有款风扇灯外壳，只有一个螺帽固定，徒手就可以打开。这种方式是不允许的吧，如果用胶水封死。是否能接受这种方式。出口澳洲的做SAA.
Where a protective cover is used over a non-user-replaceable light source to provide protection against electric shock, and the cover is marked with the
“caution, electric shock risk” symbol in accordance with IEC 60417-6042, the cover shall be left in place during the tests and inspections detailed by Section 8 of this Standard. The cover shall be held securely in position by fixings requiring the use of a tool for their removal, and at least two independent fixings shall be used.

passagere

按60598，非用户替换光源类型的灯具，需要两个使用工具才能解除的固定装置。一般来说两个非手旋螺丝才满足要求。
% |5 h, |4 k% u" f5 f! e1 Y
1 }# V4 L, v5 N$ F" m6 G手旋螺丝然后可以接触带电部件，估计任何电气器具都是无法接受的，不单只是灯具。

sheleason

passagere 发表于 2017-4-13 12:56
. J; A& w+ K' E$ E按60598，非用户替换光源类型的灯具，需要两个使用工具才能解除的固定装置。一般来说两个非手旋螺丝才满足要 ...

8 O7 f1 a. u7 U- G$ o( o请教下，这个是锁死的，用手解除不了，要用工具。这样徒手不可拆卸的定义是不是可以达到。
2 A) u5 P2 d- ~2 B8 u2 T3 }需要两个固定装置。该结构只有1个，还是不满足。  是否我将玻璃罩用胶封死，弄成不可替换光源类型。这样是否可行呢。

passagere

sheleason 发表于 2017-4-13 13:53
请教下，这个是锁死的，用手解除不了，要用工具。这样徒手不可拆卸的定义是不是可以达到。
需要两个固定 ...

非用户替换光源，不能用胶水封死啊。。必须能用工具拆开和装回去。
7 b) Z  u: v! n% C* {% i6 ~- ^
5 S+ @; {* Z- Q! V" O3 w如果改为不可替换光源，才有可能过得了。建议找你们认证机构咨询，这个还是有点复杂的。特别是2015版导入后，不同机构要求不一定相同，要看认证机构的意见，主要是验证方式。

sheleason

passagere 发表于 2017-4-13 17:33
! l6 J, c# Q0 G: [( w6 @. j非用户替换光源，不能用胶水封死啊。。必须能用工具拆开和装回去。

如果改为不可替换光源，才有可能过 ...

' ^: m  }/ g0 J) d' S请教下。4.29写到，不可替换光源：上述所有部件都移开后，当用本标准第8章的试验探头和试验方法检验时，不应触及带电部件。 这里指的所有部件指的是取开罩盖去做8章的测试吗。那这样还是不行

passagere

sheleason 发表于 2017-4-14 10:56
请教下。4.29写到，不可替换光源：上述所有部件都移开后，当用本标准第8章的试验探头和试验方法检验时，不 ...

这里主要还是结构要满足“不可替换光源”的要求，即无论使用工具或者徒手，都不允许在拆卸该部件后可正常安装上去，理论上来说，拆卸灯罩，灯罩必须结构损坏，导致无法安装回去。这才满足不可替换光源的要求。
3 P2 \3 v; U1 e& \6 a8 I
. x1 [3 p' |# `0 ~但实际上，很多灯具是用胶水来达到此要求的，看具体机构的接受标准。3C的做法是，不测试，但是报告上会描述“胶水可靠固定”。另一个欧规方面灯具较为权威的要求是，垂直于安装面抵受80N拉力，达到即可满足不可拆卸的要求。
0 l+ ^+ S' r1 F" `7 `
  J9 q! ^$ Q) B* {在胶水固定的要求上，以前是将胶水视为结构一部分，胶水被破坏了，就满足了结构破坏的要求，现在似乎是不接受这样的说法。因为有风险，像硅胶这样的胶水很容易被破坏，但是部件依然能装上去。

0 r$ h1 `+ b- S5 ]像你这样的结构，应该要找足够强度的胶水，且螺丝不能使用手旋螺丝。具体建议问合作发证机构。

sheleason

passagere 发表于 2017-4-17 10:33
这里主要还是结构要满足“不可替换光源”的要求，即无论使用工具或者徒手，都不允许在拆卸该部件后可正常 ...

非常感谢这么认真的回复，恩 由于安装方式是装在风扇上面的，重新加几个螺丝不现实了，而且是玻璃的。 我改成不可替换光源，描述胶水可靠固定，看机构怎么回复吧。谢谢指教。

lxie

我所知道的风扇标准只有UL507，风扇灯好像都是这个标准哦

flower986

请问后继机构是怎么回复的？用胶固定现在是如何要求的

sheleason

flower986 发表于 2018-2-26 11:58
请问后继机构是怎么回复的？用胶固定现在是如何要求的

如果分类非用户替换光源 一定需要至少两种方式去固定 不能徒手一个动作打开。
3 o  s( `0 u% K: D6 u* @后来是处理了下分类到了 不可替换 。把外壳粘死了