|
|
本帖最后由 eagle_ge 于 2017-5-2 16:42 编辑
9 S$ y9 p$ W% q' F I" z. \" _& S+ u! ^! X+ p
就楼主的问题,描述的信息不够充分,易引起误解,以下是问题源及相关分析,供参考
- k" Z" s3 {8 R2 _+ B1. 印字是否一定要求加印制造商证书编号?
4 p9 Q) X9 R7 Y9 F就印字规则来讲,UL与EN是不同的认证体系,两者对于印字规则定义存在细微差别,前者强调印字证书编号,后者则没有强制要求制造商印证书编号,因此该材印不印证书号,为制造商的选择造成,如果你是客户,要求加印,也没有问题。, x1 r9 x2 S b r
2.印字有VDE字体?
# L' p3 R0 Q" [8 I% E6 `! M3 N这个问题则引出了两个小问题,具体如下
; v5 ~1 i9 K. R9 q6 [- I2.1如果制造商没有取得VDE针对英规线材的证书,直接使用VDE商标,涉及侵权等合法性问题;
1 y2 X7 |/ C1 n, ] T3 V9 K, q% R2.2如果制造商有取得VDE针对英规线材的证书,印得是H05,没有印A05,不符合标准要求,则涉及印字错误等合规性问题。; M( z4 K, F8 \. C" h8 P
3.如果线材印字实际没有VDE商标,但经ASTA确认过且有ASTA发的证书,一样属于合规。具体是那种,我想楼主心中应会有一定结论了吧。* w1 Y+ p- C5 z$ R* O
# N8 g! d4 ?/ s' Q8 u h( z |
评分
-
查看全部评分
|