安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距中秋节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 3032|回复: 15

[IEC标准产品] 空气可以做加强绝缘吗?图片案例!

[复制链接]
发表于 2016-12-12 20:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
本帖最后由 332783568 于 2016-12-12 20:43 编辑 9 D9 x# E+ `; R/ _

  @% D! D# @% e& M4 P大家好!% D/ r) R5 X2 R$ s7 l' m
GB4706.10-2008  足浴盆,问题如下:足浴盆是II类器具,易触及液体与带电部件不可以通过加强绝缘隔离,那么下面情况就是通过空气做加强绝缘隔离,难道不合格?
* g6 E2 v, Z! H3 T8 p, x" b6 `求解!
; p, m0 G0 R, }! ^& z4 h
# r( p; \7 U/ u4 c* E6 z' H- S
8 r4 w6 y4 u! V( {4 [8 y# `
0 @$ f# g3 y8 @

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
发表于 2016-12-13 08:21 | 显示全部楼层
标准说的是“液体不应与加强绝缘直接接触”。
5 i7 J4 a; P" ^8 _! i' D没有说“不能通过加强绝缘隔离”。
' ~* g6 j$ x) d! A1 N这是有区别的。

点评

高工您好!既然22.33考虑的是加强绝缘或基本绝缘直接与水接触的情况,假如上图中包裹PTC的三层绝缘薄层换成一层2mm厚的绝缘材料,导热的,是不是这样也是合格的?  详情 回复 发表于 2016-12-13 09:40
唷~見識到囉~  发表于 2016-12-13 08:22
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-12-13 08:28 | 显示全部楼层
这个绝缘应是指绝缘体的表面,因可能被水接触后引至爬电距离和电气间隙的不符合
, g/ @1 n4 U2 |" `本例中单层加强绝缘应没问题吧,具体还要看一下具体结构和元件相对位置。要求是不应为双重绝缘的其中一层,因基本绝缘或附加绝缘的间隙相对较小,容易因挂水珠而桥接短路。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-12-13 09:09 | 显示全部楼层
器具为Ⅱ类电器、额定电压:220V、 污染等级3/ v! z- j/ s1 B4 n. m! o
标准中29.1章:但如果结构中距离受磨损、变形、部件运动或装配影响时,则额定脉冲电压为1500V或更高时所对应的电气间隙要增加0.5mm,并且脉冲电压试验不适用7 [- H: P- [1 O/ _* C
表16注c中:污染等级为3时,该值增加到0.8mm/ n& X; a  L0 [  Y6 K
/ `# ?0 |8 M# p* z$ Y& W9 ^
所以加热快外边缘与线路板的带电部件电气间隙最少为:1.5mm+0.5mm+0.8mm=2.8mm  V7 S2 t+ S2 V* T' ^0 V8 E9 Y
10mm大于2.8mm  所以判定合格
" H1 m9 r$ ]# d3 z* H
3 i) P) [9 B) }3 m, q' b/ h0 a3 J以上为个人见解!

点评

1.特别里没有说3级污染,实际使用时内部也不会有冷凝水,2级污染比较合适; 2.电气间隙最少为:1.5mm+0.5mm+0.8mm=2.8mm 要看2500V对应的; 3.再看看22.33  发表于 2016-12-13 09:48
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-12-13 09:40 | 显示全部楼层
yearl 发表于 2016-12-13 08:21 ! Q( i" A% i& }( O2 n- M* ?7 k- O
标准说的是“液体不应与加强绝缘直接接触”。
! V1 S5 {+ H: Y9 h没有说“不能通过加强绝缘隔离”。
1 ^! a: _+ [8 ^- a) b5 _6 Q这是有区别的。
" n- `/ x. H: ?% X1 i' I3 V5 ]
高工您好!既然22.33考虑的是加强绝缘或基本绝缘直接与水接触的情况,假如上图中包裹PTC的三层绝缘薄层换成一层2mm厚的绝缘材料,导热的,是不是这样也是合格的?

点评

我不知道特标是如何要求的。 关于通标(帖子里引用的就是通标),我理解的关于液体的特殊要求是考虑到液体的浸润性及腐蚀性等特性提出的,不允许其与单层绝缘直接接触,避免影响绝缘性能。 如你所说,换成加强绝缘  详情 回复 发表于 2016-12-13 11:16
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-12-13 11:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 yearl 于 2016-12-13 11:20 编辑 2 M/ b1 P+ D. ?9 r: L( y
332783568 发表于 2016-12-13 09:40
- D6 t! q& j; d" l高工您好!既然22.33考虑的是加强绝缘或基本绝缘直接与水接触的情况,假如上图中包裹PTC的三层绝缘薄层换 ...

% Y( S6 L0 N/ E6 N' W4 {我不知道特标是如何要求的。
% \; Q& N: b3 \. `/ c关于通标(帖子里引用的就是通标),我理解的关于液体的特殊要求是考虑到液体的浸润性及腐蚀性等特性提出的,不允许其与单层绝缘直接接触,避免影响绝缘性能。
6 B  v! U" i& B  c* `( p如你所说,换成加强绝缘的话,由于结构的关系,液体的有关特性并不会对绝缘造成不利影响,这样就与其他绝缘要求没有差别了,是可以接受的(22.33)。
$ Y# q8 I3 t2 w; F5 H& T) Y这只是我个人的理解,认证和抽检机构如何理解就难说了。

点评

我赞同您的观点,非常感谢!  详情 回复 发表于 2016-12-13 18:34

评分

参与人数 1安规金币 +10 收起 理由
332783568 + 10 安规好帖很给力!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-12-13 18:34 | 显示全部楼层
yearl 发表于 2016-12-13 11:16 , Z! X1 X. M" M/ t; a
我不知道特标是如何要求的。6 H) s2 t! S# [6 A- }: U* s
关于通标(帖子里引用的就是通标),我理解的关于液体的特殊要求是考虑到液 ...
: U" [# n+ `# W1 r/ R4 M4 A
我赞同您的观点,非常感谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-12-25 22:01 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-12-25 22:17 | 显示全部楼层
加热段的电压是多少?是否符合安全隔离变压器的要求?

点评

一般小功率的加热片才使用安全隔离变压器,如按摩器里的取暖片,封口机的加热器  详情 回复 发表于 2016-12-29 09:28
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-12-27 10:18 | 显示全部楼层
这个帖子有深度 学习了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-9-16 07:46 , Processed in 0.088606 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表