|
|
本帖最后由 ylgc123 于 2016-5-5 11:45 编辑
( Y6 `# s# Q% F. S+ @9 y; y; n
" V8 S# S4 M0 p6 ?4 c4 V) `22.35 对于非Ⅲ类结构,在正常使用中握持或操纵的手柄、操纵杆和旋钮即使基本绝缘失效,也不应带电。如果这些手柄、操纵杆或旋钮是金属制成的,并且它们的轴或固定装置在基本绝缘失效的情况下可能带电,则应该用绝缘材料充分地覆盖这些部件,或用附加绝缘将其易触及部分与它们的轴杆或固定装置隔开。8 U, o' }8 y7 M* u# J, F, w# y. {+ d
+ n# u/ }0 y+ ~! f' s2 c0 A' J- k. V+ S& L! p' d# B$ n/ _
在DSH-741中已经明确了即使外壳接地,这样的金属手柄结构也需要通过附加绝缘充分分开。
1 v% t/ b7 G$ ~; B2 R; J
+ B. A+ I7 ^+ h' ~
7 ^+ S$ H/ u$ e/ d我的问题是:
& p, ^2 H% t$ c①基本绝缘+接地在绝大部分情况下都是符合标准要求的,唯独在此类手柄或类似部件上,需要额外的附加绝缘。深层原因是为什么?: k) Z" g" R" b) z7 j% t& Z
②根据22.35标准来说,手柄或类似部件II类结构(双重或加强绝缘)的安全性是远远大于(基本+接地)?8 q+ q& T% l. u! m
③类似金属手柄的结构,必须是双重绝缘,接不接地无所谓?或者加强绝缘+接地也接受?/ R9 e, k. Y4 p+ P( C
8 h) F% H* R* ]% i6 H另外,标准定义为基本绝缘失效也不应带电。【不应带电在这个章节的含义是什么?】接地算上保护措施,是属于带电后对泄漏的电流进行引流用的,应该不属于不带电的范畴吧?
- T! i. Q8 W% D* s0 Q |
|