安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距中秋节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 3830|回复: 11

[综合话题] IEC60601-1-11防水可接受条件的问题

[复制链接]
发表于 2015-7-1 10:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
我们知道-1-11引用 是IEC60529的标准。关于防水这一块,判定很迷茫!
* F9 V7 N7 z4 V; F* q14.3章对于水不能reach live parts 不仅让客户特别烦恼,我们解释起来也很烦恼。因为,经常有一些低压的产品,如腕式血压计这种,按键部件下面的PCB版进了一滴水珠,怎么判,如果按照标准不能reach live parts来判,肯定fail,但是按照个人来说,这种水珠哪怕时间长期积累也够不成危险或者性能,这种的危险又是从何说起呢?
; l0 ]: f3 y% O2 }; h之前翻了论坛上一些帖子,但是回答比较多,我看了有点越看越迷糊的感觉。
$ Z6 l& a" u1 c0 I就目前来说,我就看到血压计的专标-2-30  13版的有对医用家庭保健的产品有豁免IP21的做法,其他的没注意到。& X7 W$ O6 {  p3 @, Q2 D

: Q# X" {" G6 p4 @' h0 _
1 }; C/ n- y' x/ `# I& v所以,我想看看大家对于IEC60529 外壳进水可接受条件怎么判定?这一点,我最近非常的烦恼,一直无法解决,心里不踏实。。。。。。
1 [2 X! v2 y0 g: L! P0 E5 a2 g- q
 楼主| 发表于 2015-7-7 15:50 | 显示全部楼层
医疗版块真是没人了······
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-7 16:41 | 显示全部楼层
IEC 60601-1 11.6.5中提到了判定标准:. l  }5 B( R: K
After these PROCEDURES, the ME EQUIPMENT is to show no signs of bridging of insulation (or
3 k: G7 U1 l: [electrical components) that could result in a HAZARDOUS SITUATION is likely to result in the loss
1 C& f) T  ^9 c8 \' M% U# w8 Yof BASIC SAFETY or ESSENTIAL PERFORMANCE in NORMAL CONDITION or in combination with a
9 V# f! a9 g1 k; n6 M, V3 x% d8 YSINGLE FAULT CONDITION (based on a visual inspection) followed by the appropriate dielectric
( ?6 {. D8 [9 ?strength and LEAKAGE CURRENT tests.
3 n3 C! }( M3 X水进到带电部件可以,但是不能导致危害情形的产生,比如基本安全或关键性能的下降缺失。(比如桥接了电池正负极,可能导致短路)
0 e& }4 N9 o: P( p9 \1 m& h  T- e0 N; g+ r
视检1 y5 O/ j+ @3 d! N& m) c8 g6 ?
耐压/ e9 R) k7 g. w* P
泄露电流
) A+ O+ j9 ^4 M& Y8 h测试后, check essential performence, 看看有无问题。
8 @+ R3 t5 w& i: g  S
( ~! |  }9 R, |以上都无问题即可。
, H$ i1 h3 d, R  J8 n另外多说一句:根据设备的IP分类进行的比如防水测试后,设备内部进水被认为是正常工作条件,所以评估设备IP测试后是否会导致危险情形的产生,需要在单故障下进行,比如断开地线。

点评

講得真不錯...  发表于 2015-7-14 11:45

评分

参与人数 1安规金币 +2 收起 理由
sky0805 + 2 赞就一个字!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2015-7-10 10:32 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-7-10 10:37 | 显示全部楼层
哦   谢谢各位了~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-13 10:07 | 显示全部楼层
good
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-15 16:07 | 显示全部楼层
这个问题可以从以下几点来理解:/ Z4 J+ c" e- n8 P
1. 60529仅仅测试方法标准,对于医疗器械标准来讲,所以要根据医疗器械标准里面的判定条件;
. o* l! T8 J' Z% \8 f6 q5 f# Y2. 进水本身算作一种正常工作模式,要关注的两个方面基本安全和基本性能,其中基本安全无非是电击,可以通过漏电流和耐压来考量;性能当然是专标;4 ?# @; F$ ~' o* r0 s, Y
3.IP的测试应该考虑到设备的测试序列,比如机械强度测试完后防水,防水后进行漏电流耐压和专标。8 w- ~( m5 z% J* t5 p# K, W
' q1 ?$ }! V6 D* W- Q3 E
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-15 17:36 | 显示全部楼层
microos 发表于 2015-7-15 16:07 / a  I6 d; z# E& w
这个问题可以从以下几点来理解:' n2 N8 Y0 _) y
1. 60529仅仅测试方法标准,对于医疗器械标准来讲,所以要根据医疗器械标 ...
, o- n( _7 \0 m3 U: z6 R  B
是的,但对第2点,基本性能指专标是比较通俗的说方法,注意EP(Essential performance)在标准里面是有定义的,不是所有的性能都是EP(EP太多测试会特别繁琐),有些专标里面会特别指出哪些是EP,有些没有,就需要通过风险分析,哪些临床性能缺失或者性能退化按照RMF的判定原则是不可接受的,那么切忌EP太多也未必是好事。
- S# C1 `+ x; z+ T% {* d欢迎拍砖
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-15 13:27 | 显示全部楼层
学习中,请问有没有中文对应IEC 60601-1-11的标准

点评

并没有哦  详情 回复 发表于 2016-4-20 10:58
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-3-23 00:18 | 显示全部楼层
學習學習
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-7-12 04:46 , Processed in 0.094935 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表