对待CQC的测试实验室安规工程师应该持什么态度沟通？

liudengjun009 · 发表于 2015-3-4 09:09

请问各位安规工程师,对待CQC的测试实验室安规工程师应该持什么态度沟通？最近被教育了，有点不爽？？

嘻嘻 · 发表于 2015-3-4 09:20

沟通、理解。
如果你是牛人的话，你占上风。
反之亦然。

berry0512 · 发表于 2015-3-4 09:24

说事，要清楚的了解自己以及所面对的人的认知程度，并且根据自己以及对方的认知程度来进行合理的交流；不说超出对方认知程度之外的话，也不做超出对方认知程度之外的事，对于超出自己认知程度的话和事，都不要轻易的不相信或与对方争论，有争论来论坛和大家交流下.

若寂寂 · 发表于 2015-3-4 09:45

一直无障碍沟通呀。我们CCC都是指定了安全/EMC的工程师（好相处才指定的哟）。
不过不管是CQC的、机构的、还是第三方的，都一视同仁对待。
如果确定是他们刁难你，你可以找他们领导投诉嘛，一般都是找业务协调解决的哟

。

peter1715 · 发表于 2015-3-4 12:35

不同的人，不同的沟通方式

comet_hu · 发表于 2015-3-4 12:38

专人对口比较好。

af204 · 发表于 2015-3-4 13:25

曾经有这么个客户，要整改铭牌还是什么，反正是很简单，很方便就能改的，在电话里，硬是说了一个多小时。。。他主要内容就一句：客户这么要求的，我们改了，客户就不要了！
咋办办？咋沟通？

smilelcc · 发表于 2015-3-4 14:11

不知道是怎么的被教育法？沟通这个东西，将心比心吧！

wyq794 · 发表于 2015-3-4 16:52

本帖最后由 wyq794 于 2015-3-4 16:54 编辑

如果是标准问题，UL, ITS, TUV, CQC机构的工程师理解的或者说的也不一定是对的，要根据标准力争！
曾遇到过以下问题：
1）LED T8灯管，采用隔离电源，输入-外壳之间高压测试时，输出铝基板与铝外壳拉电弧问题，TUV莱茵和南德工程师理解完全不一样。一个认为PASS,一个认为FAIL.
2）UL工程师关于电源板灌胶对变压器绝缘系统影响的问题，以及一些其他问题，我认为没问题，与UL工程师反复沟通过7，8次之多，但是UL工程师始终不接受，后面还是找到UL审核官，审核官做出判断PASS。
3）独立式LED驱动电源的输出电压空载33V,满载时有效值不超过25V是否加绝缘端子问题。ITS工程师，CQC工程师以及CQC的审核官理解的都不一样。

其他类似的例子很多。所以，不要轻易相信权威，很多标准都是相互探讨，共同学习进步的！

安规菜鸟 · 发表于 2015-3-5 09:26

af204 发表于 2015-3-4 13:25
" U% f( k, ~- p" d/ f. w9 p曾经有这么个客户，要整改铭牌还是什么，反正是很简单，很方便就能改的，在电话里，硬是说了一个多小时。。 ...

不改，那么产品就不合格了，发不了证书，自己看着办吧。

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘 \| 国家标准		公告 \| 教程 \| 家电 \| 灯具 \| 环保 \| ITAV		签到充值在线打卡设备		好友\| 帖子\| 空间\| 日志\| 相册
	IP淋雨机 \| 证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		招聘 \| 考试 \| 线缆 \| 玩具 \| 标准 \| 综合		红包邮箱打卡工资禁言		分享\| 记录\| 道具\| 勋章\| 任务

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	ASTC+那尔｜沙特SASO Saber GCC 埃及COC	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[电源产品] 对待CQC的测试实验室安规工程师应该持什么态度沟通？

相关帖子

点评

评分