|
|
大猩猩你看法规的仔细程度让人敬佩,我仔细看了下感觉这个问题似乎不是技术问题,而是一个逻辑问题:
+ s& N' z+ T; p7 E Y [" qa. SELV电路与一次侧电路满足基本绝缘 只是 B. SELV电路可以与其它电路连接 的一个前提或要求.
' y1 D% V$ P0 x. H9 q; X% U而 A. 未接地的SELV电路要与一次侧电路满足加强绝缘(2.9.3)是整本法规的前提或者要求$ n# P2 j7 \, \4 l7 x/ s: j
w- O3 _5 L# q2 o$ d条件a仅在结论B下有要求,而A在整部法规都有要求,俩个不是同一层面上的东西能拿来做比较或要求么?
4 o) }8 l# b/ C6 j( I逻辑关系如图:(重叠层数越多要求越高). h6 n# k1 x" I% ]+ ]
. A/ n) E( Z) B9 ?1 b
: @; _- [' o; @* K( R7 A H) l" Aa. SELV电路与一次侧电路满足基本绝缘3 r+ P) j& D- }- y! J; l, l1 b5 S
b. 正常条件下SELV满足2.2.2
$ r' t2 `' T( [- u% i% yc. 异常条件下SELV满足2.2.30 ^1 q$ ?% A# ?! h f7 a
B. SELV与其他电路的连接
2 p1 F0 c+ y" n! D$ ?. i# Y! WA. 未接地SELV与一次侧要加强绝缘# P3 ]7 c& N& e3 z" M0 @
C. 接地的SELV与一次侧仅要基本绝缘# N$ j+ c4 F$ w6 P( p
) b; Q: j$ P5 |0 X如果理解的不正确请大神指教!
& b8 g9 \2 a( e- \, | |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规
x
|