安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距清明节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 13863|回复: 30

[IEC标准产品] L-N之间是基本绝缘还是功能性绝缘

  [复制链接]
发表于 2013-12-4 10:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
今天某大机构工程师看了我的原始记录,提出2点问题:
2 n3 ^  r! m2 C' ^5 ^2 ^$ Z1、L-N我量爬电距离和电气间隙的时候判的是功能性绝缘,他说是基本绝缘,他也不说为什么,只让我记住就行。
  y4 R( U; X* S+ _2、一个被判小部件的接插件,针焰的燃烧超过5S,他说周围的非金属也要做针焰,但是标准上只提到灼热丝超过2S周围非金属做针焰,他这样说是什么道理。
6 A5 y# w. d3 s( T+ U% N各位大大  求指点
+ g2 O, u# d7 b& \2 x' _0 E' i& ]
发表于 2013-12-4 11:17 | 显示全部楼层
L和N 之间是属于基本绝缘。

点评

此话怎讲 原因呢  详情 回复 发表于 2013-12-4 11:30
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-4 11:30 | 显示全部楼层
hqf0905 发表于 2013-12-4 11:17 * L" J$ H7 {8 P3 `  j+ }2 |* I6 r4 W
L和N 之间是属于基本绝缘。
1 h- \# e$ Z. X  `3 Y$ {6 G+ W
此话怎讲   原因呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-4 11:34 | 显示全部楼层
1.L,N极在没经过器件前应是基本绝缘爬电距离算,因为短路会产生安全隐患,不仅仅是功能性绝缘.如果胸有保险丝,过保险丝后就可以用功能性绝缘来判定.4 G+ V& Z) Z5 q
2.他在做这个针焰之前有没有做过灼热丝测试.不过从针焰燃烧超过5S来看,做灼热丝测试估计也要超过2S的# j  q: @% P- f/ ~+ e7 _

点评

1、如果器具没有保险丝的呢,只是经过一些器件,是不是经过器件之前的都是基本绝缘,器件之后的都是功能性绝缘,还是必须要保险丝,或者相关保护措施使短路不会产生安全问题,如果没有这样的保护装置,还是会产生安全  详情 回复 发表于 2013-12-4 12:01
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-4 11:40 | 显示全部楼层
第二點表示沒看懂?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-4 12:01 | 显示全部楼层
qingjunfa 发表于 2013-12-4 11:34
8 B; I# h  j4 g8 h. n1.L,N极在没经过器件前应是基本绝缘爬电距离算,因为短路会产生安全隐患,不仅仅是功能性绝缘.如果胸有保险丝 ...

: A1 H4 k- [- u; d& J1、如果器具没有保险丝的呢,只是经过一些器件,是不是经过器件之前的都是基本绝缘,器件之后的都是功能性绝缘,还是必须要保险丝,或者相关保护措施使短路不会产生安全问题,如果没有这样的保护装置,还是会产生安全问题,那么经过器件也还是判基本绝缘????  N& A! Z6 S! {8 _
2、小部件,不做灼热丝的。难道PCB版针焰有火焰 附件元件也要做针焰,,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-4 13:34 | 显示全部楼层
L&N之间满足基本绝缘即可 当然满足基本那就最好了!; o2 k& C- O5 ]+ l) a  O* h
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-4 16:10 | 显示全部楼层
请问楼主你做的是什么标准?
! j& i, c- i! a4 L+ U4 O  \8 ?1. 有些标准里面没有功能绝缘的说法,所以L,N之间就考虑基本绝缘,- q' }! t' ]% l/ K* z
2. 你所说的小部件,我记得有些标准里面规定了小部件的体积,
( Q* [8 C+ u2 G4 s/ I2 D我建议你最好想工程师提供测试要求的出处,

点评

60335-1  详情 回复 发表于 2013-12-4 18:17
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-4 18:17 | 显示全部楼层
tone2012 发表于 2013-12-4 16:10
" R$ _, V) y- F0 K( ^请问楼主你做的是什么标准?
) B0 H, @+ m( p1. 有些标准里面没有功能绝缘的说法,所以L,N之间就考虑基本绝缘,: }2 h9 G: u- p# v- j, I! N
2. 你所说 ...
5 ?+ B9 h* w9 B5 v1 k: S
60335-1
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-4 23:40 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 山炮 于 2013-12-4 23:44 编辑 ( h6 z, R$ {# x0 @3 f: G/ i0 g

( j( B7 }- K# E/ G那就当他放屁。
4 P3 _  `; }( F

点评

支持炮哥!楼主问问他,连家电标准都没理解透,还在大机构做?是不是做灯具客串的?  发表于 2013-12-7 21:06
炮哥,,,你觉得4楼说的有道理么  详情 回复 发表于 2013-12-5 08:36
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-3-24 20:53 , Processed in 0.087503 second(s), 32 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表