安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距中秋节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 2406|回复: 14

[IEC标准产品] 电气间隙和爬电距离-NTC问题

[复制链接]
发表于 2013-10-8 14:50 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
今有一电热器具,一类器具,有控制板,控制电路安全隔离变压器供电,继电器控制发热管通断,3级污染,变压器的爬电距离达到了加强绝缘爬到距离的要求,8mm,控制板上高低压之间的爬到距离是7mm,个人觉得,线路板上的爬到距离满足附加绝缘要求即可,因为,发热管接地了,感应水温的是一个NTC(NTC内部带电部件和外面金属之间打1000V耐压,通过,满足基本绝缘要求),见照片,所以,线路板高低压之间满足附加绝缘即可,何况,在正常使用过程中,NTC是和水接触的,水和发热元件有接地。不知大家怎么理解?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
发表于 2013-10-8 16:08 | 显示全部楼层
没有电路图,没有PCB图,只能跟你纸上谈兵。# `. A. F; e2 T! g: I
1. 高低压间应该视为 基本绝缘, 见定义。. ?3 T, @# a4 M, r% V
2. NTC套管因此需要符合 附加绝缘 要求。0 K+ B& s2 o! `! G9 i, S" M* @
3. 低压部分你确认只有NTC有危险而已么? 按键部分呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-8 16:29 | 显示全部楼层
如何符合安全特低电压,则NTC基本绝缘没问题。
+ R" u! U# ]' ^6 h2 S  ^如不符合,则不行。因为:% S, {4 w' @/ R$ d7 M9 F
1.试验指是否可以触及该NTC,能触及而没有接地,那就不是1类器具;
$ T4 J. |3 c. m6 A" T+ [2.假设可以认为通过水--发热元件的接地有效,但怎么保证牢固可靠?水垢是否会降低接地有效性?直接测接地电阻能不能通过?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-10-8 16:29 | 显示全部楼层
naja 发表于 2013-10-8 16:08 9 p. r' ?7 N: ~1 Q2 K
没有电路图,没有PCB图,只能跟你纸上谈兵。
3 s2 Z6 Y# b3 O& ~. W1. 高低压间应该视为 基本绝缘, 见定义。7 a- R. I7 F. ~
2. NTC套管因此需 ...
, t$ K/ t) Y5 x
1.这条我赞同,对带电部件提供初级防护的-基本绝缘,IT/AV基本绝缘和附加绝缘是可以互换的,家电不可以;$ o( j, S# ~& T( [% ?0 `/ q9 N
2.见图片,NTC和水接触,感应水温,就NTC元件而言,其内部带电部件和外面金属部件是否满足附加绝缘,只能靠打耐压了,1750V吗?绝缘的厚度也不可能考察;, K# T; f3 k/ G, s' [" K
3.按键部分(控制面板),其距离足够了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-8 16:46 | 显示全部楼层
332783568 发表于 2013-10-8 16:29 ; n: s5 g6 ^/ j. p+ t7 o
1.这条我赞同,对带电部件提供初级防护的-基本绝缘,IT/AV基本绝缘和附加绝缘是可以互换的,家电不可以; ...

8 @& v1 C# B0 V$ j; L2.见图片,NTC和水接触,感应水温,就NTC元件而言,其内部带电部件和外面金属部件是否满足附加绝缘,只能靠打耐压了,1750V吗?绝缘的厚度也不可能考察
/ f  E; {) _2 g1 B-- 打高压只是一部分,其实关键点就是要求考核绝缘厚度!依据是29.3.1 of  60335-1
, }! Q8 p# U2 ~  J& [0 Q  E$ U不知道“绝缘的厚度也不可能考察”是什么意思,反正用绝缘套管的话就量套管厚度,用灌胶的就同时参考技术图纸。当然也可以应用29.3的其他条款来避开29.3.1
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-10-8 16:53 | 显示全部楼层
jorny 说的是对的,NTC一般是用在安全特地电压的环境下的,对于安全特低电压,其只能满度基本绝缘的要求,所以此器具线路板上应该必须要满足加强绝缘的爬电距离要求了;+ P( V1 c5 t: k
我还想出一种整改方案,不知大家是否赞同,在NTC的上面安装一个塑胶网罩使测试指触碰不到NTC,这样的话,线路板只需要满足基本绝缘就可以了,因为水和发热元件都是接地的,不知大家的意见如何?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-8 17:00 | 显示全部楼层
1.没有具体图片,不太清楚你的结构是怎样的,不过见过类似的结构。, f$ x6 m4 e# _
" X6 M+ B5 z8 Z/ `
2.高低压部分只要满足足够防护,高低压之间即使不满足基本绝缘也没问题啊,不过还是保持足够安全距离。
% }! R, u5 {$ ?* a* G, c8 M5 h
( b& P" p! V0 O3。NTC那个外面金属是否有接地,如果没,也要考虑没有水的情况下啦,那就是二类结构了由于高低压之间没有满足加强绝缘要求,所以NTC必须与外面金属必要达到附加绝缘要求啊!' h; f/ b/ h8 x% _: M) w/ V
) J/ X4 k: t* Y# ?1 E: F
4。看你下面图片,不知那白色套管做什么用的,做附加绝缘还是防损伤的呢,如果做附加绝缘也不行啊,因为你那套管不是从NTC里面伸出来的,觉得下面的NTC结构是需要改动下才满足要求呢。8 u/ h' O+ j5 W) g8 d

0 _4 T4 }3 b$ h% b, |6 T( U你看看下面有个NTC的结构图片:
, r! l( A( w: `http://bbs.angui.org/thread-118443-1-1.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-10-8 17:11 | 显示全部楼层
chunqiu 发表于 2013-10-8 17:00   p+ `0 Y# P" {
1.没有具体图片,不太清楚你的结构是怎样的,不过见过类似的结构。. h, _4 U) @2 [- ?) r) h  [* ^
0 ]9 L2 U+ t% ?8 J& E/ \
2.高低压部分只要满足足够防护,高低 ...

8 W+ v# S  }% q0 w' d. [* `和你发帖的那个器具类似,NTC的引线和套管我们不用考虑那么多,这个不是重点,重点是NTC内部导体和NTC外部金属壳之间的绝缘;
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-8 17:58 | 显示全部楼层
332783568 发表于 2013-10-8 16:29
& d9 d1 J* S; o: d9 I/ E" L" y8 `1.这条我赞同,对带电部件提供初级防护的-基本绝缘,IT/AV基本绝缘和附加绝缘是可以互换的,家电不可以; ...
+ [; m% l1 J" r% ~
首先IT标准中确实有基本绝缘和附件绝缘可以互换,但是,它是由条件的,这个只适用于在变压器绕组的时候才会适用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-8 23:04 | 显示全部楼层
332783568 发表于 2013-10-8 17:11 " O, z/ `; \% O( W( I1 ~  h
和你发帖的那个器具类似,NTC的引线和套管我们不用考虑那么多,这个不是重点,重点是NTC内部导体和NTC外部 ...
* ^( C! A8 J1 D0 W( f. d4 G# R9 o2 K) U
做到下面的NTC和金属结构,应该没问题了; ! \# ~4 a2 y9 S/ A' ?1 j
/ N, f' k* v1 A( o0 y: I/ E
& x) F+ M; o( z2 C& \9 }1 d3 \

" U$ H4 ^4 L( Q. }
# S! V8 \( p+ X# V4 Z

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-8-3 04:42 , Processed in 0.077168 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表