|
|
本帖最后由 deep707dd 于 2013-9-29 17:26 编辑 2 }: Y5 N9 B9 ]2 x5 E, S$ n
6 e+ Q/ l( D: `/ P# N V- b+ V对于医疗器械来说,明年可能会是个不平凡的一年,MDD的重新修订,NB的重新整合,IEC 60601-1第三版以及系列IEC 80601标准的相继实施。。。对国内的制造商来说都会有一定的工作量。
4 K" I% F$ b! O3 }; a5 `3 H$ h有关诸如此类的问题欢迎和大家一起交流沟通,有任何疑问或者问题,愿尽力与大家一起分享。
5 q. G. b4 Z, e(一)绝缘图
; }4 e- `- ]# }+ hIEC 60601-1 3rd中有一个比较明显的变化,就是绝缘图的画法有了较大的变化
Q' h8 I4 [# g2 g' y. H1,取代了之前A-X和B-x的画法,取而代之的是以MOP(means of protection),MOOP(means of operation protection)and MOPP(Means of patient protection),更加针对性的关注对操作者和对患者的防护。# s3 Z: O5 ]9 u6 l( a {
2,正式把爬电距离和电气间隙引入到绝缘图中。( Q6 B1 t: [, H8 R$ h5 X- t0 e5 q
3,需要有针对性的考虑预期出现的电压,不同的预期电压在同一个防护位置可能需要的MOP层数也会不同,例如从带电部分到应用部分,可能需要2MOPP的防护,但是如果考虑预期外来电压出现在应用部分,那么此时则有必要考虑其对操作者的防护,此时则有可能是1MOOP.; Y8 B4 v2 G9 V
4,相关的电气间隙的计算引入了外界环境影响因素,预期使用海拔高度、污染等级、过压等级。这些则要求我们不能仅仅考虑器械本身,则更多的要去考虑器械预期使用的环境状况。% u' }- P7 p1 G! u9 ^3 [3 k/ W$ g/ g7 x* S
5,在第三版的绝缘图表中已经没有了之前的实验电压的描述(实验电压的描述在另一处),需要我们重点关注和填写的是爬电距离和电气间隙,适当的爬电距离和电气间隙可以当作MOP来存在。在有可能作为绝缘存在的地方测量计算相关的爬电距离和电气间隙。
- u9 S; }! h' E3 C) z& \总而言之,爬电距离和电气间隙More and more important!!
. O9 k7 F& H) b
: a+ b f1 Y c2 z9 [* u( b |
|