|
|
2013-09-06 : H* B: ~# K1 g6 z- Q
, Y- o9 u: a& Q. Z' ?, \7 s
, V$ Q' F5 D) }! o
# r$ X& ?- A; A. d# }9 \ O1 K / Z c9 ~1 g. C
2 o. F% p3 m! ]
□ 苑广阔
% X1 |. |1 t% g. X9 @. g* i$ g& w v' J1 d4 L
十动然拒、喜大普奔、不明觉厉、人艰不拆……这些四个字组成的词语,从字面上看,很难理解它们的真实含义,然而在资深网迷的眼中,这些都属于既好用又流行的“新成语”。近日,有网友建议应将这些网络新成语收入《现代汉语词典》出版。+ _8 ?+ n8 J- p: c1 ^& o
2 P) D% e" P2 r# g
当一些资深网民在网络上熟练引用这些所谓“新成语”的时候,另外一些平时接触网络较少的人,却对这些词语一头雾水,完全不理解它们的真正含义。同一个词语在不同群体间所面临的不同遭遇,也间接说明它们的传播和使用范围仍然十分有限,那么有网友建议把它们收入《现代汉语词典》,显然就有些为时过早。
1 v1 P% F: B" p
" B# k4 _( c( S; o+ O. k 包括成语在内的汉语言文字,有其内在的发展规律,在这个发展过程中,它也必然会面临推陈出新的问题,也就是淘汰一些已经不再被人们所使用,已经失去生命力的词语,同时吸收一些新出现的、得到社会广泛认同与使用的新词语。也只有这样的吐故纳新,才能保持语言文字持续的生命力,赋予它不断往前发展的动力。5 \* |4 G9 E4 B- t. z
# }' h) v( O$ h+ I5 c
但是,这并不意味着对于一些刚刚在网络上出现的“新成语”,就要被马上收入《现代汉语词典》。《现代汉语词典》作为一本工具书,是其他字典、词典的“母典”,其他的一些字典、词典,都要以它为基本,为标准。那么,这也就决定了它在具备创新意识的同时,也必须保持一定的稳定性、严肃性和权威性。而这些受到部分网友欢迎的“新成语”,目前所缺乏的,正是稳定性、严肃性和权威性。
, S( ]1 N+ P, h) H5 K$ |
' l3 E7 G! A3 Z4 x 为什么这么说呢?不管是“十动然拒”还是“喜大普奔”,实际上都是根据网络上的热点新闻事件总结而来,而网络上的热点新闻事件总是层出不穷,让人应接不暇,那么今天很多网友为了凑热闹,赶时髦,以证明自己没有落伍而频频引用这些网络“新成语”,但是到了明天,当更具轰动效应的新闻热点出现,就会随之出现新的“新成语”,其风头就会盖过“十动然拒”们,前面的这些“新成语”,其生命力就基本走到了尽头,没有人再予以理会。那么,把其收入汉语词典,意义何在?3 Y# D- y- A- X, n* R, K
) a% Z9 f" X2 @; O
再看看目前《现代汉语词典》已经收录的成语。一方面,绝大多数成语的背后都有一个历史典故,也就意味着它们是经过历史和时间积淀的产物;另一方面,在千百年的流传过程中,社会对它们的应用已经十分广泛,已经达到了全民通用的程度。而这两点,恰恰是一些网络“新成语”所不具备的。这么说,当然不是故步自封,对网络“新成语”有偏见,只是还需要一定的时间,比如某个成语确实得到了广泛的应用,具备了顽强的生命力,那么再过十几年,几十年,也同样有机会入选《现代汉语词典》,就像曾经的网络词语“雷人”“给力”,目前已经入选《现代汉语词典》一样。
2 ?- E+ I- B$ d) R+ s$ t
" O8 t& j* t0 c |
|