路灯的安规问题点

jsq123 · 发表于 2013-9-6 16:16

本帖最后由 jsq123 于 2013-9-6 16:24 编辑

导线固定架处的接线端子已经用胶水灌封了：
1、路灯的控制装置有地线了，还有必要引一根地线到灯具外壳上吗？
2、如果引出地线，属于外部导线，那么这根地线的线径是要求0.75平方毫米还是1.0平方毫米，材料、接地螺丝有何要求？
3、如果地线接在内部，是否有必要？
我的理解控制装置的是I类设备，不需要另外接地，灌封的端子能否过测试，检测机构会不会要求单独邮寄端子，欢迎讨论。

jjlamshushushu · 发表于 2013-9-6 16:41

1，没必要。 2,取1.0的，螺丝采用机牙的配合螺母和弹簧垫片+菊花介子固定 3，没必要

brent · 发表于 2013-9-6 16:46

先弄清楚为什么要接地，对哪些部件要求接地？怎样判定接地可靠性？
这样你就自己可以解决你的问题了，地线只要0.75mm2.

jsspace · 发表于 2013-9-6 16:52

jjlamshushushu 发表于 2013-9-6 16:41
* b, g3 V: i3 o: d. P9 g" y! m1，没必要。 2,取1.0的，螺丝采用机牙的配合螺母和弹簧垫片+菊花介子固定 3，没必要

我觉得是否需要加地线，还需要看产品的结构，假如金属外壳跟带电部件的距离不满足加强、双重绝缘，这个地线还是要加。
你可能觉得，驱动的外壳有接地，跟路灯的外壳是装在一起的，就意味着路灯有接地。但是这个接地方式估计不可靠，而且将来驱动替换的时候很难保障接地还是良好的。

jsspace · 发表于 2013-9-6 16:55

我来说说我担心的地方：
1）如果路灯的外壳跟带电部件的距离不满足加强/双重绝缘，那么路灯的外壳还是需要单独接地的。
2）用胶水的方式来防水，CQC可能不会接受，我刚刚经历过一个案子，CQC不接受，后来没有办法改成垫圈。
3）如果地线外露，路灯属于非普通灯具，所以需要满足1.0的线径。

BIAOJIAWU · 发表于 2013-9-6 17:14

關於１類燈具的接地:如電源為Ｉ類,即外殼已接地.則只要電源外殼與機身可靠接地,就不需要再另接地線了.
但請注意:　金屬外殼必須全部導通接地,也就是中間隔開一些防水墊圈的也要保證接地良好性,否則要增加不導通部件的接地.(我們的產品就是這樣做的,兩種方式的機都有.)

Nezof · 发表于 2013-9-6 17:15

1.要保证连续性和可靠性，有的驱动外面有镀层
2. 1平方的线，端子要保证含铜量和防腐蚀性
3. 你的地线应该不会在灯具以外吧

jsq123 · 发表于 2013-9-7 08:36

jsspace 发表于 2013-9-6 16:52 * v3 M+ B8 M' a8 y/ s5 I. f
我觉得是否需要加地线，还需要看产品的结构，假如金属外壳跟带电部件的距离不满足加强、双重绝缘，这个地 ...

有一个疑问，I类设备为什么要满足加强绝缘爬电距离的要求，基本绝缘不就可以了吗？

jsq123 · 发表于 2013-9-7 08:37

jsspace 发表于 2013-9-6 16:55 4 A1 Y4 I6 q# j( d* {
我来说说我担心的地方：0 G$ m r, r' i: W8 K- h
1）如果路灯的外壳跟带电部件的距离不满足加强/双重绝缘，那么路灯的外壳还是需要 ...

胶水的方式来防水不接受检测机构给出的解释是什么？

sdxiaomuyu · 发表于 2013-9-7 09:07

jsq123 发表于 2013-9-7 08:37 + }1 X9 L* e6 t
胶水的方式来防水不接受检测机构给出的解释是什么？

同求解释。

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘 \| 国家标准		公告 \| 教程 \| 家电 \| 灯具 \| 环保 \| ITAV		签到充值在线打卡设备		好友\| 帖子\| 空间\| 日志\| 相册
	IP淋雨机 \| 证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		招聘 \| 考试 \| 线缆 \| 玩具 \| 标准 \| 综合		红包邮箱打卡工资禁言		分享\| 记录\| 道具\| 勋章\| 任务

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	ASTC+那尔｜沙特SASO Saber GCC 埃及COC	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[GB灯具] 路灯的安规问题点

本帖子中包含更多资源

相关帖子

评分

评分

评分

评分