2类灯具里能否用3pin的电源接线端子？

jsspace · 发表于 2013-8-15 16:04

2类灯具里能否用3pin的电源接线端子？
CQC告知让我将3pin改成2pin.
我翻阅了相关的标准，没有发现有这样的要求

raintime · 发表于 2013-8-15 16:30

会误导消费者吧~

jsspace · 发表于 2013-8-15 16:31

raintime 发表于 2013-8-15 16:30
0 k7 [9 Z r. s$ a; Q会误导消费者吧~

只标识了L/N，并没有标识G，所以我认为不存在误导。

af204 · 发表于 2013-8-15 16:34

有个PIN脚是空着的？应该是允许的，如果你装个10个PIN脚的，实际只用了2个，难道也不行？

哈哈，从节能减排来说，不行，你们太浪费了

jsspace · 发表于 2013-8-15 16:37

af204 发表于 2013-8-15 16:34
- N E- ~. l( m有个PIN脚是空着的？应该是允许的，如果你装个10个PIN脚的，实际只用了2个，难道也不行？
$ ] H/ C+ E+ o2 l
. @" [5 x: D2 s哈哈，从节能减 ...

本次我讨论安规问题哈，节能减排是老板考虑的。
其实，当时这个产品设计成1类，后来我评估了一下，产品能满足2类，所以就导致悬空了

Aries · 发表于 2013-8-15 16:49

應該不行, 應該會考慮成有造成誤接的可能, 一般來講認證單位會以消費者甚麼都不懂的方向做考慮

jsspace · 发表于 2013-8-15 16:51

Aries 发表于 2013-8-15 16:49
) ~ W- d" v/ H9 Q* e應該不行, 應該會考慮成有造成誤接的可能, 一般來講認證單位會以消費者甚麼都不懂的方向做考慮

已经快速的得到了两家机构的回复，他们可以接受
我也是觉得可以接受
另外，这种误接不会有风险，操作者的使用应该遵循user manual以及产品上的marking.

tsunn · 发表于 2013-8-15 16:57

标准虽然没说不能使用，但是为了严谨性，最好还是不要空出一个接线端子。因为这样容易让消费者产生迷惑，这个端子到底是干嘛用的？难道我接错了吗？等等问题。表面上看来是没有什么大问题，但容易产生误解，就算不标示也会误解啊。就算消费者知道那个端子是多余的，他也会想，这个产品怎么这么山寨的，能省才材料也不省

jsspace · 发表于 2013-8-15 17:11

tsunn 发表于 2013-8-15 16:57 % q% F: t! p( m( b
标准虽然没说不能使用，但是为了严谨性，最好还是不要空出一个接线端子。因为这样容易让消费者产生迷惑，这 ...

确实存在你说的这个问题。
但是结构已经至此了，如果需要改动，我们需要从安规以及成本两个角度出发。

jcyxb · 发表于 2013-8-15 17:47

其实就是个假3品吧？距离能达到要求就可以了啊，为啥不行呢，但是不能标回字吧

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘 \| 国家标准		公告 \| 教程 \| 家电 \| 灯具 \| 环保 \| ITAV		签到充值在线打卡设备		好友\| 帖子\| 空间\| 日志\| 相册
	IP淋雨机 \| 证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		招聘 \| 考试 \| 线缆 \| 玩具 \| 标准 \| 综合		红包邮箱打卡工资禁言		分享\| 记录\| 道具\| 勋章\| 任务

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	ASTC+那尔｜沙特SASO Saber GCC 埃及COC	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[GB灯具] 2类灯具里能否用3pin的电源接线端子？