|
|
本帖最后由 tsunn 于 2013-7-17 16:12 编辑 + R4 ^) s: G5 u, e- [
5 M5 d8 S; v4 z& S6 v: `一个充电式的手持式工作灯,根据60598-2-8的SCOPE:For handlamps and similar portable luminaires which are held in the hand when used.此灯归为-2-8应该没问题。
T& L% i( p- [这样之后,问题来了。8.6.6说,60598-1的4.13章节的机械强度测试不适用,改用8.6.6.1和8.6.6.2的测试,而8.6.6.1说的是 grid or guard, 8.6.6.2说的是配有软线的灯具。现在我这款样品既没有grid和guard,也没有配软线。是适配器充电产品,通过耦合器和适配器连接,充完电拔掉。而且60598-2-8也没有说不允许没有grid或guard或flexible cord。这样,这个样品既不用做8.6.6.1也不用做8.6.6.2,甚至也不用做4.13 of 60598-1, 也就是说机械强度不用考核了。太TMD神奇了,这种情况怎么办呢?机械强度不考核说不过去吧。总感觉标准不给力,考虑的细节不够。
+ K, l( z8 x1 Z(根据60598-2-8标准的描述,grid or guard是用于防护灯具遭受破坏的结构。事实上,外壳enclosure也能防护,为什么这里一定要写grid or guard, 导致这里让人摸不着头脑了)
" f% K8 u! Z8 J0 K. v
( @6 \* Q' V E( p1 C- c' E' N4 |, D+ n. G
对不起,我明白了,防护灯泡那个盖子就是GUARD,此贴关闭。' I6 a! E4 h5 Y" U! d9 `4 V+ i
/ `9 a' Y+ O' _( d |
|