安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距中秋节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1607|回复: 11

[IEC灯具] 型式试验和列行检验

[复制链接]
发表于 2013-7-6 10:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
制造期间的试验不应削弱产品的可靠性和安全性,通常可以采取等效的试验方法。
, m7 l* z+ c( |  l/ V/ v7 [; ]  X问题:型式试验和列行检验的测试值是如何体现等效的?列行检验测试时间短、测试电压低,因为漏电流设置也变小了?% k5 E  N8 J2 C7 p" Q8 k% v- e! f( p
发表于 2013-7-6 10:07 | 显示全部楼层
例行要求的是效率
& i  u* d" B# G; u6 o1 o" R型式试验就是标准试验了
 楼主| 发表于 2013-7-6 10:35 | 显示全部楼层
Nezof 发表于 2013-7-6 10:07 " b6 C# h/ H4 L. [# W
例行要求的是效率; R" J; [( _/ G7 c* k& o+ [% F
型式试验就是标准试验了

5 X  y8 k) h, p3 `3 S# B- ^哥哥,看我的问题。难道是等效不是等同的意思?
发表于 2013-7-6 10:39 | 显示全部楼层
hzj101988 发表于 2013-7-6 10:35 3 i/ X# n/ I- S, D( G3 f
哥哥,看我的问题。难道是等效不是等同的意思?
- Q, M. S% ?! r: j# ]5 g
你认为等效和等同是一个意思?
发表于 2013-7-8 08:46 | 显示全部楼层
举个例子,金属外壳的II类灯具的电气强度试验,型式试验要求打4U+2000V,1分钟,最大断开电流100mA。9 W, W# f8 }3 P# ~  W
而产线检验要求打1500V AC,1秒钟,最大断开电流5mA。* y8 j* c0 ]. x5 A
不同点在于:
. {- f# e0 [! u9 E7 Z; b8 @3 }$ v7 ?1,例行检验时间短效率高。(主要考虑生产方便性。)
4 V: C4 k7 \5 n- j2,例行检验电压低,最大允许断开电流小,(主要考虑电压太高会削弱产品的性能,从而采取降低电压,减少最大允许断开电流值的方法应对)
发表于 2013-7-8 10:28 | 显示全部楼层
例行检验与型式试验的环境要求也不同,具体您可以去看一下实施规则,例行检验工厂一般在常温常湿下打耐压、接地电阻测试等,而型式试验是要求温度、湿度的。
发表于 2013-7-8 11:53 | 显示全部楼层
tsunn 发表于 2013-7-8 08:46 3 D$ W- Q% f9 u7 n0 k. n
举个例子,金属外壳的II类灯具的电气强度试验,型式试验要求打4U+2000V,1分钟,最大断开电流100mA。
. c& V6 `8 s0 P! K6 j而产 ...

$ L+ k6 Z: F2 d8 d8 O  i/ a我一直以为例行检验的电压要高于形试验的电压,因为它的测试时间会减少.但看了你的评论,似乎降低漏电流的做法也是有道理的.但......不知是对是错.
发表于 2013-7-8 12:29 | 显示全部楼层
不可能等同或等效吧?
# j9 |. W# P0 V例行试验只是发现一些低级的装配或元器件错误。
发表于 2013-7-8 13:04 | 显示全部楼层
yearl 发表于 2013-7-8 12:29 : |- s: ~. C0 X; I% Y# e4 f% s
不可能等同或等效吧?7 D& X# s, i1 X$ e5 V
例行试验只是发现一些低级的装配或元器件错误。
# z+ v5 Z% c1 P! T: p7 r# k
同意。可以参考家电标准的附录A的做法。

评分

参与人数 1安规金币 +3 收起 理由
hzj101988 + 3 终于找到依据了

查看全部评分

发表于 2013-7-8 13:40 | 显示全部楼层
灵魂在呐喊 发表于 2013-7-8 11:53 ; Q& X# T: s9 ~4 R: _; Q
我一直以为例行检验的电压要高于形试验的电压,因为它的测试时间会减少.但看了你的评论,似乎降低漏电流的做 ...

1 C- E! m6 [  P7 h, [我这些数据是有据可查的,详见EN60598-1附录Q。! v0 Y4 i$ Q- H2 ^  S) [  w/ G8 g
当然例行检验不能等同或等效型式试验,没有哪家机构同意用例行检验的方法来取代型式试验的。只能说是基于方便性和产品性能考虑的一种折中处理的100%产线试验办法,它不可以取代型式试验,说等效或等同就没有必要了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-7-18 08:04 , Processed in 0.081829 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表