安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距中秋节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1830|回复: 5

[美洲灯具] 关于UL1993SA8.19和UL1598C SA29.1的疑问

[复制链接]
发表于 2013-5-11 16:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
如下图,标准要求用图示方法来评估更换灯管时防电击,这里要求是测试的电流值不大于5mA& H( ]( e! \0 w
而在UL1993 的8.4也就是按照UL935的指标是泄露电流不能大于0.5mA,测试方法和测试网络是一样的,难道替换灯管的时候人的耐电能力会突然变大么? 为此,我测量一个灯管,结果是0.7mA,然后我还是不敢去徒手摸,以前听说有人这样被电过。* E' Y0 A) M) q
; g5 f8 H- J+ a* z& w
求UL高人解释。+ J# H$ l" A; z, r+ J. D, X# ]

1 V5 `( |- P4 I* P- `2 p; ^' l9 \5 m/ O% Q7 R4 O

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
发表于 2013-5-13 08:34 | 显示全部楼层
很明显,不可能给人体造成电击。放心的去摸,人体电击的条件是危险电压,必须有电流回路。$ p9 Y0 [; O# b$ v
如果仅仅接触灯头的一端是不会造成电击。
 楼主| 发表于 2013-5-13 08:37 | 显示全部楼层
zhongwen_lee 发表于 2013-5-13 08:34
+ E. ~, {" Z4 n3 [9 V% Q很明显,不可能给人体造成电击。放心的去摸,人体电击的条件是危险电压,必须有电流回路。
5 t! D" f0 j$ [3 v  _4 s# T& T如果仅仅接触灯 ...

, ]" }" g! {+ G# \, d7 m* u那为什么两个地方的电流限值不一样?
发表于 2013-5-13 08:58 | 显示全部楼层
我也有相同的疑问,但是实验室都是按照0.5mA来的
发表于 2013-12-14 15:33 | 显示全部楼层
这个问题现在有弄清楚吗,我现在看标准疑问相同
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-7-15 10:13 | 显示全部楼层
站在木梯子上换就没影响了,哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-8-8 06:47 , Processed in 0.077694 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表