安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距中秋节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 845|回复: 6

[IEC灯具] 谁能举例说明什么叫半透明罩?

[复制链接]
发表于 2013-3-5 15:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
本帖最后由 jsspace 于 2013-3-5 15:57 编辑 / S4 I# ^0 r. J3 X" d9 }; Y5 X% q

& Q; y' K0 E  v' C7 |+ n8 u0 \6 c7 s标准上对于半透明罩有一些豁免,如不提供防水防尘或者防触电的半透明罩,不用做冲击锤测试。+ ~' l) [& V+ ^; q3 I  Z
个人很难想明白,为什么对于半透明罩有豁免,透明罩就不豁免? 或者从物体的角度来说,压根就不存在透明罩?
: h7 t! |) i3 e8 C( k5 {- C- D- d
发表于 2013-3-5 15:39 | 显示全部楼层
半透明罩一般是磨砂或者喷砂的,这样是出于观赏性角度出发的吧,耐不住冲击测试,但确实能防水防尘,多见于小区或公园围墙上那种乳白色灯罩。当年俺做玻璃的时候,曾卖过几个柜子的。
& @& {- W0 _8 a2 s
' X7 S3 V8 [4 s: n/ L

评分

参与人数 1安规金币 +6 收起 理由
jsspace + 6 感谢参与

查看全部评分

 楼主| 发表于 2013-3-5 15:46 | 显示全部楼层
Nezof 发表于 2013-3-5 15:39 0 G- _- n7 Z' u. x" \- j
半透明罩一般是磨砂或者喷砂的,这样是出于观赏性角度出发的吧,耐不住冲击测试,但确实能防水防尘,多见于 ...

$ o8 p3 b* Z6 |9 ~: G这样说的话,那种磨砂的LENS也是半透明罩啊0 l5 C* |" b# }( Q& d! J$ q
但是机构还是会进行冲击测试的(至少我知道有一家欧洲的知名机构是这样的)
 楼主| 发表于 2013-3-5 15:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 jsspace 于 2013-3-5 15:58 编辑 , s! h5 d$ Y1 c, U. s3 v, P
jsspace 发表于 2013-3-5 15:46
" n% d1 ]8 L; Q1 ^/ m: A这样说的话,那种磨砂的LENS也是半透明罩啊- ?) t) [1 Z1 f/ c' D) B- g" J
但是机构还是会进行冲击测试的(至少我知道有一家欧洲的知名 ...
7 d; A+ {# Y- L. h+ ^
! M7 \; }; g2 {$ Q+ w, h. G
是我记错了& N6 k: z' Z3 U# t& d' c! t5 U- z
看了一下我们之前的那个产品,产品有防水的要求,不在豁免的范围。所以应该是要做冲击测试的。- H+ R+ f4 w9 L! x7 T
发表于 2013-3-5 16:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 tsunn 于 2013-3-5 16:03 编辑 8 m7 s, M# l3 w; `9 ~) p
- \6 T. \. b- Y5 H( D! s
你在哪里看到说不用做冲击锤测试?半透明罩要做冲击测试的,60598-1标准说用于提供防尘防固体异物防潮防水的玻璃和半透明罩盖,当成易碎部件来进行冲击测试。没说什么豁免,不知道你从哪里看到的豁免的。如果是提供防触电保护用途的,即使是半透明罩盖和玻璃,都不能当成易碎部件来冲击,要按正常OTHER PARTS来冲击。
发表于 2013-3-5 16:08 | 显示全部楼层
另外世界上不存在透明的罩盖,半透明罩是一个透明罩的科学说法,不是说透明的就不用做冲击,这里之所以强调半透明有这样的意味存在:如果是非透明的罩盖,从外观无法确定提供什么样的防护,这样的部件不当作易碎部件考核,当成other parts. 以上是个人意见仅供参考。

评分

参与人数 1安规金币 +6 收起 理由
jsspace + 6 有道理,基本赞同

查看全部评分

发表于 2013-3-6 17:56 | 显示全部楼层
老外就喜欢绕来绕去的,搞点岐义出来,你这样想也有道理。哪样想也是有道理。要不机构很难存活啊。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-8-7 04:47 , Processed in 0.072774 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表