安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距中秋节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 2604|回复: 10

[IEC灯具] 请问独立式LED控制装置耐压及绝缘距离的要求

[复制链接]
发表于 2012-9-4 14:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
本帖最后由 oudanyu 于 2012-9-4 14:58 编辑
" F2 u* }0 Z, U' R* f: v7 z# C6 }4 L6 Y) N; j) {8 y
大家好,附件中独立式的LED控制装置(input 90-264VAC,50/60Hz,Max.0.3A;output:13-30VDC, 350mA)4 ^* ^9 e+ {: U! I: l1 z
的绝缘电阻、耐压及绝缘距离是否要同时满足IEC 61347-1& IEC 61347-2-13 附录I ?想请教各位两个问题,: a) l& }5 `7 Q( ~% B
1. 在对控制装置input-output的进行 耐压测试,打3810V~(按IEC 61347-1 table 1, 4U+2750V)时仪器报警了;打3750V~(按IEC 61347-2-13 table I.6)测试通过了,那耐压判定为Fail,对吗?
8 y8 p/ C) `6 c+ d9 J8 j) S2. 绝缘距离按以下点位和限值考量,对吗?是否也要先测试元器件(变压器、Y1电容)及电路间的工作电压,才能判定绝缘距离。/ {) T5 z* v- e6 ]  \% f
考量部位
标准条款
绝缘距离限值(mm
Cl.
Cr.
Dti.
L-N
IEC 61347-2-13 Annex I table I.7 4)a
3.0
3.0
/
Fuse 端子之间
IEC 61347-2-13 Annex I table I.7 4)a
3.0
3.0
/
PRI-SEC. trace
IEC 61347-2-13 Annex I table I.7 1)
6.0
6.0
/
PRI-SEC. Winding
IEC 61347-2-13 Annex I table I.7 1)
4.0
4.8
/
Y1电容 端子之间
IEC 61347-2-13 Annex I table I.7 1)
6.0
6.0
/
L/N——锁外壳的螺钉
IEC 61347-2-13 Annex I table I.7 5)
6.0
6.0
/
输出不同极性间
IEC 61347-2-13 Annex I table I.7 4)a
0.8
1.0
/
输出带电部件锁外壳的螺钉
IEC 61347-2-13 Annex I table I.7 4)a
0.8
1.0
/
塑胶外壳
IEC 61347-2-13 Annex I table I.7 6)d
/
/
0.8
变压器骨架
IEC 61347-2-13 Annex I table I.7 6)b
/
/
1

: O- S4 k0 }7 V2 j& f; t4 p

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
 楼主| 发表于 2012-9-4 14:58 | 显示全部楼层
独立式LED控制装置的图片
 楼主| 发表于 2012-9-4 14:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 oudanyu 于 2012-9-4 14:41 编辑 / ~$ I& c# _& T" a
. w$ I8 M* D' i' w2 e
独立式LED控制装置的图片4 d+ |2 c6 U) [$ `

; S9 K  @. S6 d2 T& T: T/ Z+ k. n- q; {" ]
7 X& g* C+ g0 E$ s. r

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
发表于 2012-9-4 15:10 | 显示全部楼层
1)是的,是fail的,建议你修改电压工作范围(因为3750是pass的)
2 u, G+ {+ o7 L1 D  t" S3 q, v5 ^2)是的,通过测量其工作电压来决定距离
发表于 2012-9-4 15:25 | 显示全部楼层
1.输入应该是100-240的宽电压吧,90-264是取了10%的余量,其实这个没必要的,不然做故障测试又会在这个基础上再来10% 所以你该一下marking,然后打3710没问题的4 T3 A- l" ^/ H* ^# T! U
2. 通常做法是先量电压再判别,因为变压器那边电压通常比250V高
发表于 2012-9-4 15:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 qsin 于 2012-9-4 15:34 编辑 , j' o6 G% r- n
' @8 j: U" t7 P2 o
一般宽电压都是标100-240V,其他的实际上没什么意义,如90-264V的话,反而有些测试不能通过!同上,最好就是修改rated voltage
发表于 2012-9-4 15:40 | 显示全部楼层
61347-13的爬电距离和电气间隙的判定还要先测量其两端之间的工作电压吗,不是只看产品的输入电压就可以了?
发表于 2012-9-4 18:11 | 显示全部楼层
1. 按现在的参数做测试已经失败。建议你修改电压工作范围(因为3750是pass的),此外你产品额定电压标到264V不合理。你的保险丝的额定值VDE证书上是250V的。( S5 \6 v# G1 E# r8 w3 K
2。是要通过测量其工作电压来决定距离。
发表于 2012-9-4 22:00 | 显示全部楼层
改铭牌的电压范围
发表于 2012-9-5 08:39 | 显示全部楼层
好像61347的要求比60950要嚴格. 不知要不要用到插入法算安全距離.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-7-17 11:37 , Processed in 0.085571 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表