安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距中秋节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1627|回复: 2

[其它标准产品] 爬电距离和电气间隙问题

[复制链接]
发表于 2009-9-3 18:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
         请问各位大侠,按GB4706.1-1998,像饮水机电热管、电饭煲电热盘、无绳电热水壶电热盘等等,电热管端子与外鞘之间的爬电距离和电气间隙,应该按越过基本绝缘中的“不是防污物沉积的(4.0mm;3.0mm)”,还是按“管状铠装电热元件的端部(1.0mm;1.0mm)”?" w' G8 w% P( c2 }7 z
     因为原先我们是按“不是防污物沉积的(4.0mm;3.0mm)”来判的,后来在一次培训中,讲师说应按“管状铠装电热元件的端部(1.0mm;1.0mm)”。但是我重新查看了标准,“管状铠装电热元件的端部(1.0mm;1.0mm)”中有个注4)和注5),注4)是这样写的“如果有防污物沉积保护的”;注5)是这样写的“如果越过有防污物沉积保护的陶瓷、纯云母和类似材料”。那应该符合注4)、注5)才是按“管状铠装电热元件的端部(1.0mm;1.0mm)”才对啊。
8 ^! d! `' a( \3 @+ b6 t$ D2 M    以上产品应该都不是有防污物沉积的,所以我又弄不明了,请各位指教!
发表于 2009-9-3 20:39 | 显示全部楼层
注2)通常,只要器具内部自身不产生尘埃,一个具有合理的防尘外壳的器具,其内部被认为是防污物沉积的;不要求其完全密封。
8 Y3 G/ [8 u" z- U& C0 M4 o从饮水机电热管、电饭煲电热盘、无绳电热水壶电热盘所用电热管端部位置来看,其都是安装在容器底部,不会在端部造成尘埃沉积。应认为是防污物沉积的
 楼主| 发表于 2009-9-4 11:17 | 显示全部楼层
哦,也是噢,谢谢你了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-7-31 04:32 , Processed in 0.065930 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表