安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距中秋节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1840|回复: 6

[IEC灯具] Lead wire of lampholder

[复制链接]
发表于 2009-8-28 14:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
EN60598 FigureK.1- Placing of thermocouples on a typical lampholder 中 C点的热偶位置是否代表整条线的最高温度? 如果否,那么布此点的意义是什么?
" Z4 v9 Z3 b8 V! S请参考附件图片,
  ?9 v- n* D( r" H; l* T! K7 I请高手指教,并言之有据.

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
发表于 2009-8-28 14:45 | 显示全部楼层
这就是所谓的10MM的点啊,我平常就是这样布点的。没什么别的意思
 楼主| 发表于 2009-8-28 15:21 | 显示全部楼层
楼上的历害, 附件图来自60598-1, 却是引用标准IEC527/08,
, ]) X! }  Q4 N! ~! T0 ?请问IEC527/08的标准有吗?能否分享下?
发表于 2009-8-29 11:11 | 显示全部楼层
引用第2楼gree76于2009-08-28 15:21发表的  :
# X0 a  z1 }4 G6 C5 L* l* O) O楼上的历害, 附件图来自60598-1, 却是引用标准IEC527/08,. {- d( J9 X" @4 i& G# B4 d- W
请问IEC527/08的标准有吗?能否分享下?
, d% X7 y6 ?! E% a) n& N
IEC527/08不是标准,你看看这本60598-1里的每一张附图的右下角,你就明白了。
4 ]% b- r' H. K. s; v- ]4 G. f$ ]0 `8 W) O5 E
10mm 有可能不是这根引线的最高温度,如果后面还贴在了镇流器这类装置上面(像高压气体放电灯的灯具),那没测试过谁也说不准。
! ]+ n3 [4 c6 x4 K4 [# \+ A4 S0 R* |' V  a5 R
我认为那个点是为了防止交叉点处温度过高后绝缘层老化,电气绝缘性能下降,造成短路。
3 s5 k% t9 T$ Q" F) Z: X
  k5 l8 n' z5 k8 R最大10mm,也就是那些IEC砖家分析出在距离灯座端子0-10mm的地方会产生有可能导致危险的温度,那在这个距离范围内的交叉点就要作为一个评估点。
发表于 2009-8-29 11:18 | 显示全部楼层
引用第0楼gree76于2009-08-28 14:40发表的 Lead wire of lampholder :8 e# T. w" P. W4 N9 A

# P1 y7 O0 e. c! p: |: p. E% oEN60598 FigureK.1- Placing of thermocouples on a typical lampholder 中 C点的热偶位置是否代表整条线的最高温度? 如果否,那么布此点的意义是什么? & e6 c. E3 j" |6 |$ d
请参考附件图片,
4 @3 G; P+ I; A1 b" y请高手指教,并言之有据.
  @/ [8 W3 ~1 u' v
布点的意义在于你不布点,你永远不知道这个点的温度。" Z& G* W% V$ ^5 |
; B$ A9 U' X, o$ o) f
当你认为这个点可能不是最高,最高的点在其他地方的时候,你是在臆测,如果你只布其他位置的点,不布10mm点,那你如何根据客观事实(热试验测得的温度)来判断,来比较呢?一旦测试结果显示10mm的点事实上是比其他位置的点高呢?
 楼主| 发表于 2009-8-31 08:22 | 显示全部楼层
谢谢各位的高见, 问题是这个距离也可以是5MM或1MM, 甚至0MM. 因此这才是我不解的真正原因.) l& e' T3 G8 {0 p* n7 f/ w
# b" e1 T2 o( _' ^
现在有些测试机构是以灯头线绝缘层开始的地方(0MM)作为测试点.而有些机构却是以10MM处作为测试和判定电线最高温的点. 我这只考虑灯头线附近最高温为光源(灯泡),没有其它高温部分
发表于 2009-8-31 09:55 | 显示全部楼层
引用第5楼gree76于2009-08-31 08:22发表的  :
6 h7 U# s/ F! M9 }* s谢谢各位的高见, 问题是这个距离也可以是5MM或1MM, 甚至0MM. 因此这才是我不解的真正原因.+ ^8 O) @8 O+ w/ }
8 Q; }' ]2 A, Z. O
现在有些测试机构是以灯头线绝缘层开始的地方(0MM)作为测试点.而有些机构却是以10MM处作为测试和判定电线最高温的点. 我这只考虑灯头线附近最高温为光源(灯泡),没有其它高温部分
7 H% c0 E. ]6 C: D) c% w( y* E
8 X% O9 n5 l8 W) `

+ D6 T- \' ?: u* t/ d- L8 m只要有现行标准在那里,又没有决议,那按照标准c点应该是个交叉点,那布点就该布在0-10mm范围内的交叉点(at bifurcation of the cable with a maximum of 10 mm from the lampholder terminals)。
2 E1 ~) H8 k- y2 c  h! O' I
$ F' P  ~, U9 w' N& T我认为0-10mm之间的温差很小了,反正0-10mm范围都没问题啊。但布在0mm不是交叉点处就不合理,至少没有现行标准理论支撑,即使你可能认为理论不合理或不完善
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-7-13 20:32 , Processed in 0.073999 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表