也问直发器一类毛发护理器温升的一个问题

caballo3157 · 发表于 2009-8-18 10:07

请问大家直发器、卷发器、带可拆卸卷发夹的加热器、头盔式干发器等毛发护理器在做温升测试时是否考虑了表３中“与具有某一闪点t （C)的油相接触的部件”的温升要求？问题：
　1　这些器具是否应当被看作是容易与发胶、摩丝等接触
　2　如果是，那么上述的温升要求是否需要考虑，如何考虑？
（发胶、摩丝中含有闪点很低的物质成分）

caballo3157 · 发表于 2009-8-18 15:12

这里似乎不乏做这类器具和测试过这类器具的朋友，为何无人发表意见？
是没有考虑过这个问题还是这个问题不用考虑？

杨柳风 · 发表于 2009-8-18 18:17

因为看不懂你问的问题

xuewenfei · 发表于 2009-8-18 18:59

不考虑

做温升测试一般都不带负载

caballo3157 · 发表于 2009-8-19 07:58

这个问题源自一个实际案例：
某美发店用“带可拆卸卷发夹的加热器”为某顾客做头时头发着火，顾客严重烧伤，顾客家属状告该美发店；美发店转告该器具的经销商并要求对该器具进行质量鉴定。
因发胶、摩丝等均为易燃物，事故分析中怀疑器具的高温是导致这次次着火的原因之一。
鉴定时查标准，GB4706.1通标对产品温升有这一要求：“与具有某一闪点t （C)的油相接触的部件”的温升应当不超过 “t-50”
这一要求无疑与防火有关。这一要求，特标也适用。
类似美发器大都有可能和发胶、摩丝类易燃物接触的可能，那么它的温升如何限制？发胶、摩丝类产品是一种混合物，其闪点如何得知？这些产品本身的标准对此也没有规定。如果按其成分中可能含有的甲烷、丙烷或丁烷的闪点来考核，这类美发器就不能工作了。

由此不解，故提出问题讨论：是这里对事故问题的分析有误？是对标准的理解有误？还是标准有不完善之处？希望引起讨论。

理解有误之一说：标准说的是“与具有某一闪点t （C)的油相接触 ...... ”这里说的是“油”，但无论“发胶”还是“X烷”是油吗？
问题分析有误之一说：这些器具不是易于和发胶、摩丝类易燃物接触的

或许你对事故原因有其它看法，欢迎提出。

我不是灰太狼 · 发表于 2009-8-19 08:42

惭愧，做过不少美发类的产品，好像没有考虑到这个问题，
期待高手的答复.......

changeid2 · 发表于 2009-8-19 10:00

这问题其实非常简单!

这问题其实是分析有误! 对标准的理解有误!

标准不会, 亦不可能把每一使用细节都详列出来!

分析有误的有两点:

1. 标准说的是“与具有某一闪点t (c) 的油相接触 ...... ”这里说的是“油”, 但发胶不是油, 所以不适用!
这里指的家电是能盛油的家电, 如深油炸锅、油煎锅及类似器具{GB4706.56}.

2. 根据标准 GB4706.15 第3.19章的定义, 正常使用情况下测试, 是指直发器在水平悬空测试, 不会将发胶计算在内!

另外! 如企业要免责, 应在 ”发胶” 及”直发器”说明书内可注明”发胶”有高度起燃性, 不应一起使用等免责条款!

所以, IEC为何积极考虑在下一版本, 即第5版很大机会会加入温度限制!

sanbill · 发表于 2009-9-7 21:29

楼上说得有理！！

xuewenfei · 发表于 2009-9-8 11:37

引用第6楼changeid2于2009-08-19 10:00发表的 :4 U- v' {$ E/ i- C- | V4 W. |7 a
这问题其实非常简单!# ^3 J) [3 W3 Y/ g
# O. F. W7 X8 l; A* t; F5 R3 z% t$ l. L
这问题其实是分析有误! 对标准的理解有误! 9 M: r% n& \3 h k: X; ^% s$ M# e

+ F$ e0 Q* ^1 B标准不会, 亦不可能把每一使用细节都详列出来! 2 C% g: V& V$ ~8 h! v: f
.......

牛啊！

发胶都不能用

那一般直发器
都用什么拉头发？

caballo3157 · 发表于 2009-9-8 11:47

引用第6楼changeid2于2009-08-19 10:00发表的  :
6 [( H5 M  s( k; g8 B" J这问题其实非常简单!, _3 ?0 w* g5 P% C2 ~
0 F+ P& Z- M  K; N
这问题其实是分析有误! 对标准的理解有误!
9 c1 w* k8 P* J8 N. Z1 W
5 s5 V! z; Y0 d8 g/ m6 B标准不会, 亦不可能把每一使用细节都详列出来! 5 Y+ y8 D- r6 E- b1 _# }" o
.......

实际这里是两个问题：

1 单纯地对标准的符合性问题。或许标准中的油真的不涉及发胶类产品。但是油的定义是什么？烷烃族成份不是油的主要成份之一吗？

2 假如发胶在直发器高温和一定环境条件下确有起燃的可能，产品该不该做防范？是改直发器，还是该发胶？

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘 \| 国家标准		公告 \| 教程 \| 家电 \| 灯具 \| 环保 \| ITAV		签到充值在线打卡设备		好友\| 帖子\| 空间\| 日志\| 相册
	IP淋雨机 \| 证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		招聘 \| 考试 \| 线缆 \| 玩具 \| 标准 \| 综合		红包邮箱打卡工资禁言		分享\| 记录\| 道具\| 勋章\| 任务

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	ASTC+那尔｜沙特SASO Saber GCC 埃及COC	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[IEC标准产品] 也问直发器一类毛发护理器温升的一个问题