|
|
引用第5楼xuewenfei于2009-05-25 23:44发表的 :/ O4 l% }5 i; s% I
试验指与IEC61032 测试手指B 相似,只是用直径为50mm 的圆形限位块而不是非圆形限位块0 h6 D8 h! V' _. P2 e/ t
6 }- H. b; A- M1 G7 N
试验指应不能触及到危险的运动部件。
" M5 p X9 v* }, R
9 k! }7 |! C: w5 |6 G9 I3 W5 [我想问下各位前辈! T* v( m1 H, p/ X0 ?' m* P" r+ u
....... 我也是最近才碰到这种测试手指的,我们实验室里就有一个的,但平时似乎都不太用的上) W! f5 o, V8 j1 x( m8 m% y
刚才又看了下标准,对比了它跟测试手指B,还有测试手指11% Q/ L* i+ q" j( `9 @$ {( B) C
测试手指B主要用于第八章里,针对的是防触电* e' V$ @3 v$ h# R& A5 J, m
测试手指11主要出现在22.11里,针对的是不可拆卸部件(比较常见的是带有卡扣结构的)对电击,机械,防潮等伤害或者潜在危险的预防
r& p6 P/ B9 [% V# x, {1 ` o6 x带阻圈的测试手指B主要用于20.2,针对的是防止运动部件的机械伤害
0 G+ b+ X( X2 s1 z2 w t
& b- b( \- D% A" s我的理解是,开口较小的情况下,测试手指B可以触及里面的带电体,但带阻圈的测试手指B就可能不能触及里面相同位置上的运动部件。因为带电体是无法凭肉眼来判断,而运动部件是可以凭肉眼来判断的,所以,应当要求测试手指B能够达到更深的位置,以此考核危险等级相同,但被认知可能性较低的带电体。(假设机械伤害=电击伤害)
9 d4 ~2 x/ _% n- q
4 ?2 @, w4 N% N% l6 w3 Y! }6 Z个人理解,有不正确的地方还请大家指出 |
|