安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距中秋节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1281|回复: 8

[IEC灯具] IEC60598.1 中的shall be和should be有不同吗?

[复制链接]
发表于 2014-8-8 09:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
从单词本身的意思来说,shall be带有必须的意思,should be应。。。(没有强制的意思)
& h% o' N  v/ N* g. a但是看了60598.1,我发现这两个词在这个标准里都有必须的意思,既然这样,为啥不都用shall be呢? / b' m/ }! z/ Q$ S7 e
发表于 2014-8-8 09:13 | 显示全部楼层
按照以前学的书法,should委婉一点,有劝告的意思

点评

但实际来说,基本都是强制的,不管是should be 还是shall be  详情 回复 发表于 2014-8-8 17:17
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-8-8 16:17 | 显示全部楼层
这是因为老外喜欢zhuang be   
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-8-8 17:17 | 显示全部楼层
Nezof 发表于 2014-8-8 09:13 . ^% x6 w4 s2 P5 u+ s) a
按照以前学的书法,should委婉一点,有劝告的意思
5 J. J+ f- W9 P9 Y' i* L( W2 `
但实际来说,基本都是强制的,不管是should be 还是shall be

点评

是啊,劝你不听就按硬的来了 IEC是建议性的,到了具体认证的时候,操作都会加严的  详情 回复 发表于 2014-8-8 17:20
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-8-8 17:20 | 显示全部楼层
jsspace 发表于 2014-8-8 17:17
6 F6 l- n. W' n, G" ~; h# M8 D( B) r但实际来说,基本都是强制的,不管是should be 还是shall be

7 w8 L1 e' k+ F8 [; A是啊,劝你不听就按硬的来了
8 O( [1 k* F1 Z" {$ u# IIEC是建议性的,到了具体认证的时候,操作都会加严的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-8-8 17:24 | 显示全部楼层
我个人理解:这只是语气上的习惯用法的区别,就像can you help me ...? 和 Would you please help me...?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-8-13 20:25 | 显示全部楼层
Nezof 发表于 2014-8-8 17:20 6 a9 }  C) {& E6 t" b4 Z2 N$ y
是啊,劝你不听就按硬的来了
- j+ X* y' i& vIEC是建议性的,到了具体认证的时候,操作都会加严的
( {/ F" x# S2 G! l3 T- D, a/ W. i
有时候也是看认证公司的具体理解  甚至不同测试工程师就判断不同了  呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-8-21 16:35 | 显示全部楼层
今天 IEC60601-1, 无意中看到标准对这两个词解释如下:
2 k# y' U: o" S( I6 y, Z1) “shall” means that compliance with a requirement or a test is mandatory for compliance' }" J9 Y: U4 a) E# H; V+ ~
with this standard;
, e5 c( v' z. Q% y/ G) y2) “should” means that compliance with a requirement or a test is recommended but is not
6 @  z# g% @, {& Nmandatory for compliance with this standard;$ x. m! V' o+ \4 X4 }7 W2 m/ d
− “may” is used to describe a permissible way to achieve compliance with a requirement or. d' J& Z! H% y/ M5 N$ ]8 X
test, _4 w( `& T+ i+ ~
供参考!

点评

其实,原本也应该是这么理解的,但现实中,机构把shall 和should be都当成强制的  详情 回复 发表于 2014-8-21 16:42
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-8-21 16:42 | 显示全部楼层
head0819 发表于 2014-8-21 16:35 . M  G- Y2 _& i2 v5 `
今天 IEC60601-1, 无意中看到标准对这两个词解释如下:
1 r& ?& A& ~1 A- o8 a: l7 F1) “shall” means that compliance with a requi ...

2 |2 k# N' p2 A% d" @! ?其实,原本也应该是这么理解的,但现实中,机构把shall 和should be都当成强制的
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-8-8 08:34 , Processed in 0.083443 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表