|
|

楼主 |
发表于 2012-12-3 16:23
|
显示全部楼层
该材料在960度下,一接触到灼热丝端部即被点燃直至脱离开。应该有某个温度值,使薄的样板点燃而厚的不燃(因厚的吸热较多,温度下降较大)。
' L. N; f$ H1 r5 V# N对大多数材料来说,也应能找到某个温度值(或温度区间)T,使较薄的样板被点燃,厚的不燃。
' h L- Y) h% Z# [$ D7 G从图片中的数据可以看出,GWIT 越低,材料越易被点燃,GWFI 越低,材料自熄性越差。/ i, s6 O9 h- i" ^1 f; ^
PA66 FR 370应该是容易被点燃(725度燃烧应超过5s),其自熄性好(灼热丝不与之接触火焰即灭)。& Y3 r- A. I5 l m
6 ]" f1 Z- n$ G" D) F4 ^4 i# b
通过以上,是否可说明:
7 u A) z& v- @* _3 C$ t9 b1. 对自熄性好的材料:
! [3 z5 K2 w: d2 m4 _! Y7 v当 试验温度≤T 时,较薄样板严酷一些,“试样不厚于相关部件”适用;
% T7 \! y; `" M2 U当 试验温度>T 时,较厚样板严酷一些,“试样不厚于相关部件”在GWFI 中不能说明问题(灼热丝离开即熄,满足60s 判定要求),在GWIT中也同样不能说明问题,甚至还相反。' N6 e9 z9 O- ?, M( `+ f9 U: ~
2. 对自熄性差的材料,一旦被点燃,会一直燃烧乃至燃完。在样板足够大的情况下(60s内不燃完),燃烧时间>60s,“试样不厚于相关部件”适用。
! @: ?8 A S3 i, i# M9 d1 B2 W3. 在做GB 4706.1-2005第30.2.3.2条时,材料用上图的PA66 FR 370,部件2.9mm厚,载流大于0.2A。需做750度灼热丝,其火焰持续时间肯定会大于5s,还需做上方其他部件的针焰(无防火挡板时)。但若当制造商提供一份GWIT:990/1.4的报告,不是可以免于针焰了?3 Z* Y1 o6 i( e2 l# \& ]! S8 c
另外,对30.2.3.2条,GWIT中的5s和其中的大于2s增加针焰试验,二者之间有空子可钻。4 Y. x6 u+ t$ f F( Q$ ^
( k+ J" Z" T1 K: g以上观点不知正确与否,请大家多多指点! |
|