yearl 发表于 2011-10-16 20:30

依我来看,你不是要搞定客户而是要改设计了,因为客户说的是对的。

按照你的描述,假定这个制件能通过灼热丝试验。
此时存在两种情况,
一、试验期间起火时间小于2s;
二、起火时间大于2s(注意,此时制件不一定是不合格的,比如你说的小于30s。如果不合格就没有下面的事了)。
对于这第二种情况,要对制件上部直径20mm高50mm范围内的制件进行针焰试验,通过才算合格。

而你公司的企标也是对的,但那只是针对那个制件而言的。

herryhui 发表于 2011-10-19 18:50

客户说的是对的。

首先:开关作为部件(电流大于0.2A)需要经过850/750度灼热丝测试(30s内熄灭且不能滴燃绢纸),故很多开关厂商申请VDE/ENEC证书时会做此测试。
其次:开关做为产品中的部件,还需要满足整机标准:
一、试验期间起火时间小于2s,则判定为OK
二、起火时间大于2s,要对制件上部直径20mm高50mm范围内的制件进行针焰试验,通过才算合格。

往事如烟 发表于 2011-10-19 19:09

引用第11楼herryhui于2011-10-19 18:50发表的:
客户说的是对的。

首先:开关作为部件(电流大于0.2A)需要经过850/750度灼热丝测试(30s内熄灭且不能滴燃绢纸),故很多开关厂商申请VDE/ENEC证书时会做此测试。
其次:开关做为产品中的部件,还需要满足整机标准:
一、试验期间起火时间小于2s,则判定为OK
.......
正确,加4分。

billliu 发表于 2011-10-19 20:10

先学习以下.

igogogo888 发表于 2011-10-20 10:53

公司标准可能是参照IEC60695-2-12的,那是要求30S内熄灭就可以,但是家电关键部件,无人看管的要求2S内火焰熄灭

catfelix 发表于 2011-10-20 10:56

不错的议题,学到了

lsysz 发表于 2011-10-21 11:33

引用第14楼igogogo888于2011-10-20 10:53发表的:
公司标准可能是参照IEC60695-2-12的,那是要求30S内熄灭就可以,但是家电关键部件,无人看管的要求2S内火焰熄灭

这种请况很有可能。

zhaoyang772 发表于 2011-10-21 13:39

引用第12楼往事如烟于2011-10-19 19:09发表的:

正确,加4分。
标准哪里说了2S后熄灭才行,哪个标准,多少章节

lsysz 发表于 2011-10-21 14:12

引用第17楼zhaoyang772于2011-10-21 13:39发表的:

标准哪里说了2S后熄灭才行,哪个标准,多少章节

回楼上,60335-1   
30.2.3.2....if parts that withstand the glow-wire test of IEC60695-2-11, but during the test produce a flame that persists for longer that 2s, then these parts and adjacent parts are further tested as follows. .....the needle-flame test...

xuanzhengbo 发表于 2011-10-23 23:00

引用第11楼herryhui于2011-10-19 18:50发表的:
客户说的是对的。

首先:开关作为部件(电流大于0.2A)需要经过850/750度灼热丝测试(30s内熄灭且不能滴燃绢纸),故很多开关厂商申请VDE/ENEC证书时会做此测试。
其次:开关做为产品中的部件,还需要满足整机标准:
一、试验期间起火时间小于2s,则判定为OK
.......
yes~~~~~正确
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 问一个关于灼热丝实验的问题,请各位不吝赐教~