电子产品申请了UL认证，其内部的电线要求
如果电子产品申请了UL认证，其内部使用了电子线。电子也都有UL认证。 现在如果要换同类型（比如都是通过了UL1007型号认证）的不同品牌，即电子线的UL号码不同，但电子线的规格完全一样。这样替换需要向UL重新报备吗？我也觉得，UL对电子线的品牌没有强制性的要求。但如果产品在申请UL时，粗心把电子线的品牌搞在了UL报告中。那么以后更改电子线的品牌需不需要再报备，如过不报备，UL工厂检查时会不会因为这个与UL报告上电子线品牌不同而认为是一致性有问题，VN。
各位高手指点一下。 一般Procedure不会指定普通内线的厂商，只要是同规格的线号，是不需要报备的，不过,最好看看细则。
举例UL细则描述内线方法：
Sample1：
Internal Wiring - Minimum No. 18 AWG from battery connector to switch and bulb.The wiring is routed through designated wire ways.
Sample2：
Internal Wiring – R/C (AVLV2) AWM, No.20 AWG, rated 60°C, 150 V minimum. 引用第1楼fasten于2009-11-27 08:14发表的:
一般Procedure不会指定普通内线的厂商，只要是同规格的线号，是不需要报备的，不过,最好看看细则。
同意总版主的说法，因为以前我碰到过细则中描述了产品的具体信息哟 引用第2楼wwnw_007于2009-11-27 08:18发表的:
同意总版主的说法，因为以前我碰到过细则中描述了产品的具体信息哟
普通内线描述厂家的我倒没看到过。 这个要看UL report是否有被控制，如果有控制那么就要报备，因为厂家变更了，这个也可以向UL工程师确认一下。 一般不用，电线属检验频次高的产品，换哪家的都可以。顺便说一下，市面上大多UL线都是不合格的，不过你只管供应商有UL认证就好了，要买到合格的线很难。 谢谢各位的见解。我也觉得，UL对电子线的品牌没有强制性的要求。但如果产品在申请UL时，粗心把电子线的品牌搞在了UL报告中。那么以后更改电子线的品牌需不需要再报备，如过不报备，UL工厂检查时会不会因为这个与UL报告上电子线品牌不同而认为是一致性有问题，VN。
各位高手指点一下。 这个应该不会，你提供的材料清单并不全是报告内容，仔细看看报告，VN 不会随便开的。 如果在UL细则中，PART LIST 只对电子线的规格有描述，那么只要是符合UL 认证的同规格电子线都是符合要求的。
通常对产品内部的一般元器件，UL PART LIST只会做规格描述，不会附加厂家信息的。 引用第5楼okjun于2009-11-27 09:15发表的:
一般不用，电线属检验频次高的产品，换哪家的都可以。顺便说一下，市面上大多UL线都是不合格的，不过你只管供应商有UL认证就好了，要买到合格的线很难。
有道理..符合的也只是表面合格..
页:
[1]
