美标的电源线拉力测试是根据电流不同而定，额定电流大小不一样，拉力就不同。
UL859
针对美容美发产品哦
41 Strain Relief Test
41.1 The strain relief means provided on an attached flexible cord, when tested in accordance with 41.2,
shall withstand for 1 minute a pull of 35 pounds force (156 N) applied to the cord.
Exception: In the case of a hand-held appliance having a mass of 1/2 pound (227 g) or less, exclusive
of the cord, the pull applied to the cord shall be 20 pounds force (89 N).
41.2 The connections of the cord inside the appliance are to be disconnected. The specified force is to
be applied to the cord and so supported by the appliance that the strain relief means will be stressed from
any angle that the construction of the appliance permits. At the point of disconnection of the conductors,
要求是线芯不能内缩
there shall not be movement of the cord to indicate that stress on the connections would have resulted.
引用第8楼flytank于2009-08-06 22:03发表的:
呵呵! 我来给个答案吧
先在器具内部靠近电源线接线端子处将电源线剪断，然后电源线在器具结构允许的最不利的角度承受35Lb（156N)拉力1分钟，测试后，铜导线不能有明显位移（一般不能超过1mm）
注：有些产品可能不是用35Lb拉力，需看相关标准的具体要求
同意这兄弟的说法.我们自己工厂都做过好几次了.IEC是100N
这是 UL 859对于电源线的拉力，刚好同时有两个重量的拉力概述：、
43.1 在一个收到而未经测试以及三个经受过条件样机上的转尾组装(如43.2中描述), 其中每一个要经受35磅(156N)直接拉力1分钟, 在电器结构允
许的任何角度施加力. 假如符合下列情况, 则结果可以接受:
a)没有替换软线以及在电路里没有中断接触的现象.
b)在测试过程中及测试后, 电器符合6.5.3.
例外: 对于重1/2磅(227克)或更轻(不计线重)的电器, 直接拉力为20磅(89N).
43.2 有关43.1, 经受条件的样机以比在正常温度测试中在转尾组装上测量的温度高10°C但不小于70°C(158°F)的条件下保持7小时.
引用第5楼阿bin于2009-08-06 20:58发表的:
35LB吊一分钟，如果电源线的内部铜丝和外层绝缘皮的位移超过3.2MM，测试失败
我看了几个标准上都写的是no movement,你所说的不超过3.2mm,可以说明标准出处吗?
引用第10楼nw-interfans于2009-08-09 15:10发表的:
美标的电源线拉力测试是根据电流不同而定，额定电流大小不一样，拉力就不同。
不对, 对这个测试, UL的标准对电流没有要求
通常是35LB拉一分种 (有些标准有例外,如UL859, 如果成品的重量较轻, 可以用较小的力)
线从内部剪断, 按原有的固定方法固定好
拉的方向, 最不利的方向, 基本上是出线方向
判断标准: 大部分标准都是要求:no movement, 包括铜芯和绝缘外皮
但有的时候和产品的结构也有小小关系. 如果电源线进到器具内部是直接到PWB的话, 是不可以有位移的; 如果是其他情况, 根据工程判断, 有小小位移有时候也是可以接受的
同意楼上的观点
标准上明确要求
线芯不能内缩
那怕一点点
通常是35LB拉一分种 ,对不重于1/2磅(227克)或更轻(不计线重)的电器, 直接拉力为20磅。
不同标准应该不一样的，有些有位移的要求，有些说不能动，有些说不能拉到电气连接
标准中说的是不能产生位移（所以一般产品都会打UL结），但是认证工程师判定时电源线位移和线芯内缩小于1mm都是可以接受的
