gengjiakun 发表于 2009-2-27 16:22

讨论：Energy Hazard如超出240VA是否判定Fail ?

最近做案件遇到这个问题：Energy Hazard如超出240VA是否判定Fail ?
请高手赐教！！！先谢了……

Alexsong 发表于 2009-2-27 16:43

如果是可接触区域超出240VA, 是要判Fail.

gengjiakun 发表于 2009-2-27 16:51

一语惊醒梦中人！

标准2.1.1.5 前面有句话（EN）：
There shall be no risk of injury due to an energy hazard in an OPRATOR ACCESS AREA.

flowme 发表于 2009-3-5 14:36

定义为SAA 就少了很多麻烦。

maggie199874 发表于 2009-3-11 11:47

引用第3楼flowme于2009-03-05 14:36发表的:
定义为SAA 就少了很多麻烦。


bban 发表于 2009-7-2 16:29

产品Energy Hazard如超出240VA，在申请CSA时候产品就不能标识Level3了！
当然产品如能标识level3这个标识，暂且说明产品输出更具的安全性。

yundaongboy 发表于 2009-7-4 10:55

Nergy hazardous:define as access area ....if can't be contact with , 那就是不成立了。。，像一个内嵌式的电源，只要考虑输出部分是不是大功率就行了。。有点和LPS类似。
页: [1]
查看完整版本: 讨论：Energy Hazard如超出240VA是否判定Fail ?