marry2008 发表于 2009-4-10 09:43

属于功能性绝缘。

bruce1982 发表于 2009-4-11 23:49

诚如楼主所言，是在另个资料看到。如果是在GB8898看到的，当然是基本绝缘，因为在名词里面没有定义功能绝缘，所以很有可能是看到的标准不同，所以表述不同.

ljh809809 发表于 2009-4-14 11:01

同意！

martin_chiu 发表于 2009-4-14 12:43

Fuse本身設計為保護裝置,
Fuseholder 主要的考量, 為fuse斷開後, 是否有可能fuseholder兩端距離不足,
而導致fuseholder 兩端仍能導通, 使保護機制失效,
依據IEC 60950-1第二章定義 , 若為同側線路, 應保持功能性絕緣

topper 发表于 2009-4-14 15:24

要读懂安规,引述法规IEC/UL60950 FUSE IS FI
                                     IEC/UL60950 FUSE IS BI
                                     IEC/UL1310/1012   IS RI(WITHOUT BI OR SI)
                                     IEC60335 IS FI
                         大哥我说这些有用吗?法规怎么述,自己怎么理解是两码事,真正要理解. FI绝缘迟早要该的.各位大哥其他标准各章节测试.本人都有独到见解,不妨交流一下.

topper 发表于 2009-4-14 15:26

IEC/UL60950 INPUT测试回FAIL吗?不会,超过该一下RATING值就可以了,你说有意思吗?

topper 发表于 2009-4-14 15:52

IEC/EN60335在INPUT这方面做的很好,但是它的30章节非常可恶,它不承认UL的放火等级.这又是不是各国之间贸易壁垒或障碍呢.
页: 1 [2]
查看完整版本: fuse的两个pin脚之间是什么绝缘等级？