手法不同测试结果也就不同
如题,本人从事测试工作7年有余,有个感受就是测试时手法不同那么测试结果也就不同,也就是说测试结果和测试的人有很大关系1,弹簧锤如何正对要冲击的地方------直接导致结果OKorNG
2,热电偶贴点的方式以及贴的位置------可以测试出不同的温度
3,室内温度的高低------可以测试出不同的温度
4,对标准的理解------每个人对标准的理解不尽相同
......
这些只是细节,如果是内部测试还没多大关系,但如果你的测试结果关系到是否发证那就要注意了
欢迎各位达人指正 为什么有重复的??? 追求客观,尽量避免主观。趋于合理。 每个人测试的话,都会有偏差的.
安规测试的话,对人的要求比较高.
而EMC测试的话,对场地与仪器的要求比较高 任何测试是力求客观准确的,不能存在主观的东西。所以检测工程师是经过严格培训并考核的。 认同,但是,最终的判定还是依据标准上的条款来完成的。 我认为楼主说的确实是客观存在的,每个人对标准理解不同,如冲击测测,有的人垂直冲,有的人斜冲,测试的结果完全不同.欢迎大家讨论. 感谢各位
欢迎继续 就因为有这样的问题,所以才要求做比对试验啊,实验室与实验室间的比对试验,人与人之间进行的比对试验,就是为了尽可能的解决不同的人,测出不同的结果的问题 引用第8楼af204于2008-05-27 21:04发表的:
就因为有这样的问题,所以才要求做比对试验啊,实验室与实验室间的比对试验,人与人之间进行的比对试验,就是为了尽可能的解决不同的人,测出不同的结果的问题
恕我才疏学浅,个人认为这样的问题似乎远比比对试验复杂
页:
[1]
2