IEC 60335-2-17中UV辐射跟IEC 62471中UV辐射区别
本帖最后由 xiaodeng 于 2015-4-27 14:42 编辑IEC 62471:2006定义：UV辐射： 波长小于可见光辐射的光辐射(波长范围100-400nm)UV辐射分为：UVA(波长315-400nm),UVB(波长280-315nm), UVC(波长100-280nm).有的时候也也分为：UVA(波长200-290nm),UVB(波长290-320nm), UVC(波长320-400nm).一般波长小于180nm的紫外辐射被认为是真空紫外辐射，380-400nm被认为是可见光。
对于紫外辐射包括光化学紫外危害(波长200-400nm)和近紫外危害(波长315-400nm)光化学紫外危害的评估如下：
近紫外危害评估如下：
限定值如下：
IEC60335-2-27:2012UV发射器：能发出波长为200-400nm电磁能发射器一般小于200nm波长的UV辐射只能通过真空传播
对于总的有效辐照度的评估：限值为：0.15W/m2
对于波长为200nm-280nm之间的评估：限值为：0.003W/m2
测试系统： 光生物测试系统。
两者对比，限定值不一样。
本帖最后由 craigyu 于 2015-4-27 14:51 编辑
比较敷衍，不够明确，暂不评分 craigyu 发表于 2015-4-27 14:50 static/image/common/back.gif
比较敷衍，不够明确
技术有限，坐等大神往后面补！！！ :lol :lol必须顶小凳子~ 没有这个标准，为方便大家讨论，楼主可否上传下60335-2-27？ 表示看不懂。。 本帖最后由 leaphile 于 2015-4-28 01:53 编辑
先顶一下
不懂灯具和UV产品，科普了以下信息
紫外綫
紫外线是电磁波谱中波长从100—400nm的辐射, 紫外綫在不同波长下分为UV-A, UV-B, UV-C
UV-C: 100-280nm (危险 dangerous ray)
UV-B: 280-315nm (可烧伤 burning ray)
UV-A: 315-400nm (晒黑 tanning ray)
不过因为大气会吸收<200nm的波长，实际上一般只考虑200-400nm的波长
IEC 62471﹕灯和灯系统的光生物安全性
主要针对灯具
IEC 60335-2-27﹕家用和类似电器的安全性: 受紫外线和红外线照射的皮肤曝光器械的详细要求
主要针对皮肤曝光器械，如日光浴浴床
因太深看不明白两本标准，但感觉
1.IEC 60335-2-27主要是针对器具对「皮肤」的伤害，而IEC62471 是针对器具对「眼睛」及「皮肤」的伤害。
2.IEC62471 的要求比IEC60335-2-27严格
毕竟晒日光浴的人知道自己曝露在紫外光的环境下，目的是晒一身古铜色皮肤；而且在标准中也清楚要求，厂家在说明书列明紫外线对皮肤及眼睛的伤害，以及要求厂家随机附送合要求的太阳眼镜；因此只需针对皮肤的伤害。
但是使用灯具时，用家不会留意灯具会发出紫外线或其他有害光线，有时还会直视光源，因此除皮肤外，也要严格规范的眼睛的伤害。
以下是UV 对眼睛的伤害:
UVB穿透力强，达眼睛深层，长期可令视网膜出现问题，如黄斑点病变，且视力一旦丧失，便难以挽救；
UVA则能危害水晶体，使水晶体混淆，引致白内障，严重需要靠外科手术改善视力。
另外，长期受紫外线侵袭，眼睛结膜有机会出现结膜组织退化丶增生，产生眼裂斑或翼状赘肉，不仅影响外观，更有机会损害视力，需动手术治理
也因针对的事不同，它们的S(λ) 函数 也不一样 （见附图）。
见两本标准，各自对某段波长另有要求：
IEC62471： UV-A（波长315-400nm） / IEC60335-2-27： UV-C （波长200nm-280nm）
理论上波长愈短，伤害愈深；
请问各位，为什麽灯具会对UV-A另有要求，但对UV-B丶UV-C 则没有呢？ Actinic UV 200 – 400
Eye UV-A 315 – 400
EU Directive 2006/25/EC有限值
页:
[1]
2
