seasunsky 发表于 2007-6-14 18:42

§22.44器具外壳的形状和装饰，不应使器具容易被孩子当作玩具

IEC 60335-1中§22.44指出：器具外壳的形状和装饰，不应使器具容易被孩子当作玩具
对于这一条款
IEC 60335-1在其前言的差异中指出：基于另外的评价方式，器具有可能接受（美国）
如果一个热狗机（出口美国）做成了一个动物的形状
是否合格
tks

caballo3157 发表于 2007-6-14 21:05

不知这"additional evaluation"如何做?

kendy 发表于 2007-6-14 21:11

应该还是从安全这方面去考虑吧！比如孩子把它当玩具玩时会不会产生危险之类。

caballo3157 发表于 2007-6-15 07:27

这一条UL60335-1同IEC60335-1
但具体产品的标准中不知怎么说.

seasunsky 发表于 2007-6-15 07:52

引用第3楼caballo3157于2007-06-15 07:27发表的:
这一条UL60335-1同IEC60335-1
但具体产品的标准中不知怎么说.
这一条特标里面好像很少有涉及的

seasunsky 发表于 2007-6-15 07:54

引用第2楼kendy于2007-06-14 21:11发表的:
应该还是从安全这方面去考虑吧！比如孩子把它当玩具玩时会不会产生危险之类。
这个危险基本上都是有点
III类的器具都还可能存在机械危险
更不用说这种0类的器具了
除了机械危险以外，还有防触电之类的

seasunsky 发表于 2007-6-15 07:56

引用第1楼caballo3157于2007-06-14 21:05发表的:
不知这"additional evaluation"如何做?
听说有把器具放到一堆玩具中间
让十几个小孩子去挑
如果小孩子拿了
就说明可能会被当作玩具使用
不过实际上是否这样操作还是没有见过

af204 发表于 2007-6-15 17:15

引用第6楼seasunsky于2007-06-15 07:56发表的:

听说有把器具放到一堆玩具中间
让十几个小孩子去挑
如果小孩子拿了
就说明可能会被当作玩具使用
.......


你说的这方法有点像我们古代人，放一支笔、一把刀在那，让小孩子去选，好像没什么区别吧？
其实儿童感兴趣的东西，怎么定义呢？现在的孩子，对什么不感兴趣？对路上行驶的车，天上飞的飞机都很感兴趣，难道说那些也是玩具？这本身就是一个很模糊的概念，不同的人有自己不同的看法！
到底什么样的才算是儿童感兴趣的，还真不好说

wiltoncou 发表于 2007-6-15 20:57

一般来讲做成3D造形不行，2D的可以

kobe_mai 发表于 2007-6-16 10:55

我以前的厂也有一个刨冰机做成鸭子的样子,到最后我拿
页: [1] 2
查看完整版本: §22.44器具外壳的形状和装饰，不应使器具容易被孩子当作玩具