internet 发表于 2007-8-23 12:43

IEC 60065中，比如说，我们在做withdrawal of the MAINS plug,一般来说针对X电容，如果在X电容两端并联一个电阻，称为泄放电阻，该电阻是否要满足14.1 b)里面的要求？

barry 发表于 2007-9-1 09:52

引用第20楼internet于2007-08-23 12:43发表的:
IEC 60065中，比如说，我们在做withdrawal of the MAINS plug,一般来说针对X电容，如果在X电容两端并联一个电阻，称为泄放电阻，该电阻是否要满?4.1 b)里面的要求？

我個人認為此電阻需符合IEC 60065 14.1的要求。。。。

嘻嘻 发表于 2007-9-1 10:28

个人觉得不需要.
只要此电阻在保险丝之后.
但是一般做法是用两个串联的电阻做泄放电阻.这样的话,满足功能绝缘就可以了.

barry 发表于 2007-9-1 10:49

引用第22楼嘻嘻于2007-09-01 10:28发表的:
个人觉得不需要.
只要此电阻在保险丝之后.
但是一般做法是用两个串联的电阻做泄放电阻.这样的话,满足功能绝缘就可以了.

滿足功能性絕緣和符合14.1是兩碼事。。。

因為電阻的阻值與X電容的電量的泄放時間有直接的關系，嚴格控制電阻的阻值是必要的。。。

aries0325 发表于 2007-9-1 13:09

想看看,可惜金币不够!!

jmccdg 发表于 2007-9-4 08:31

我的金币太少了，看来要努力发贴才行啊

internet 发表于 2007-9-4 12:45

引用第21楼barry于2007-09-01 09:52发表的:


我個人認為此電阻需符合IEC 60065 14.1的要求。。。。


我个人觉得，如果将此电阻开路而造成withdraw of mains plug不过的话，应该满足14.1 b)的要求，但是withdraw of mains plug应该要在normal情况下做，而不需要在开路下做。对此有点不解。barry兄，能够提供一下你的想法？谢谢

barry 发表于 2007-9-4 14:08

引用第26楼internet于2007-09-04 12:45发表的:



我个人觉得，如果将此电阻开路而造成withdraw of mains plug不过的话，应该满足14.1 b)的要求，但是withdraw of mains plug应该要在normal情况下做，而不需要在开路下做。对此有点不解。barry兄，能够提供一下你的想法？谢谢

因為電阻的阻值與X電容的電量的泄放時間有直接的關系，嚴格控制電阻的阻值是必要的。。。

跟你舉個例子：

一個2M的電阻，如果達到泄放時間要求在1.8M以上的話，過幾個月，此電阻值變化到1.7M，就不符合泄放時間的要求了。

所以此電阻要符合14.1，要嚴格控制。。。

internet 发表于 2007-9-5 08:24

那么如果我串联两个电阻，短路其中的任意一个，如果都可以过withdraw of mains plug这个测试，这两个电阻还需要需要满足14.1的要求呢？

zjb270582 发表于 2007-9-5 11:20

忘尘莫已，没币买不起了。
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: IEC 60065一问一答