terry20120318 发表于 2013-1-29 11:04

LED 驱动 CE 认证接不接受保险丝电阻？

各位前辈，LED 驱动 CE 认证接不接受保险丝电阻？还是只接受保险丝。谢谢

badatong 发表于 2013-1-29 11:45

虽说是句废话，但也是事实：因人因机构而异。

Nezof 发表于 2013-1-29 12:14

本帖最后由 Nezof 于 2013-1-29 12:16 编辑

要看机构了，一般机构接受保险电阻；牛的机构不接受；顶级的机构接受但有酷刑去对待你这个保险电阻，如果酷刑之后满足要求的话，就接受。
所以为了省事，你还是用有认证的保险管的好

Nezof 发表于 2013-1-29 12:14

badatong 发表于 2013-1-29 11:45 static/image/common/back.gif
虽说是句废话，但也是事实：因人因机构而异。

晕哦，你威武没了

Eva 发表于 2013-1-29 13:39

还是给你做测试的机构个电话问问吧，这样保险些

voicetoyou 发表于 2013-1-29 13:45

同意5楼意见，问测试机构吧。

BIAOJIAWU 发表于 2013-1-29 15:16

有些機構自己也要向另外的機構請教，反饋的信息也就有很多模糊處。。。建議請教大機構人員。

安规浩子 发表于 2013-1-29 17:34

目前没有标准 or 文件说不接受。但对于一些胆小的（或者说是严谨的）机构是不接受的--嗯，你猜对了，这就是传说中的只认证OK的产品。

但从安全的风险考虑，保险电阻确实风险较保险丝高。一个方面是因为没有认证，从结构和品保上无法保证保护的有效性。另外，像一些绕线电阻，在过载的时候通常都是烧断了其中的一小段，烧断的地方难以满足基本绝缘，同时在有些情况下，烧断的过程会大量发热引起局部高温，国外就发现过节能灯泡的塑料外壳在这个过程中被烧开一个洞的。

因此也引发一些人提出要明确不接受保险电阻

Melodymg 发表于 2013-1-30 16:33

以人而异应机构而已

gmr24185 发表于 2013-1-31 08:58

接受吧，我们灯管做的TUV-CE用的就是电阻保险丝
页: [1]
查看完整版本: LED 驱动 CE 认证接不接受保险丝电阻？