meccawang 发表于 2012-11-30 11:15

meccawang 发表于 2012-11-30 11:06 static/image/common/back.gif
功率也一样，比如1.2L，1.5L，功率参数都完全一样的，想另取个型号名的底座间是完全一样的。只是为了配合 ...

山炮大哥，实验室还给我说了个反对的理由，我觉得有点严苛或是牵强，理由是这样的：若用户同时买到共用底座的两台产品时，用户极可能用两个水壶搭配其中一个底座烧水，会影响耦合器的寿命。说这种耦合器的磨合很重要，上连接器跟下连接器使用的次数不同，磨合程度不同导致公差云云......

menus 发表于 2012-11-30 14:18

meccawang 发表于 2012-11-30 11:09 static/image/common/back.gif
谢谢回复喔！你说的也是目前我咨询实验室提出反对意见的一条理由，你举例中的Type 123-S不能认为满足了底 ...

我認為可以滿足了,
但是要看實驗室如何認定受測型號,
如何宣告使用Type 123-S底座, 也要看實驗室了.

山炮 发表于 2012-11-30 15:17

meccawang 发表于 2012-11-30 11:15 static/image/common/back.gif
山炮大哥，实验室还给我说了个反对的理由，我觉得有点严苛或是牵强，理由是这样的：若用户同时买到共用底 ...

但可以不同方向插入的呀？和磨合程度有什么关系。

wcat 发表于 2012-12-3 11:32

在说明书中标明搭配的型号应该可以

nellhu 发表于 2012-12-4 15:29

不可以。 原因很简单：
1。 你是用户，你买到这样的产品会有疑问吗？
2。 你是代理商或品牌商， 你怎样分清楚该底座的维修和售后问题（假定你卖给不同的客户）

shinylee 发表于 2012-12-4 16:44

同意山炮所说，因为“电水壶仅在提供的底座上使用”，但底座上的铭牌和壶体下的要一致，不需要说明用什么型号的底座，主要说明：“电水壶仅在提供的底座上使用” 就可以的。

ni210 发表于 2012-12-5 21:09

标准中没有硬性要求底座的型号与整机一样。目前很多产品采用一样的型号主要为了省事，不用再在说明书中写XXX型号的底座必须与XXX型号的电水壶配合使用。另外，消费者和认证机构也看的舒服，没有后顾之忧。
如果真的要用不一样的型号，只要通过适当的方式注明，不让消费者存在搭配误用的可能也是OK的。
以上仅个人意见。

3266 发表于 2012-12-11 16:40

标准规定，底座要配套使用，但工厂的操作是很灵活的

wiltoncou 发表于 2012-12-11 17:21

很有创造性，我的问题是：如果这样的话，你是否打算壶和底座分开来生产和销售?

小小黑 发表于 2012-12-19 15:53

有个问题就是，底座是与壶体配套使用的，如果底座型号和壶体型号不一样，那整机型号是以壶体还是以底座作为型号？60335-2-15 7.1中只针对壶的底座要求有型号，规格，制造厂家等标识，而未对壶体作出也要有此标识，所以整机型号应以底座的为主；如果统一底座型号了，那你所有的水壶的型号不都一样啦。不知道说得对不对
页: 1 [2]
查看完整版本: 关于无绳电水壶底座的问题讨论