北边的素言 发表于 2012-11-23 21:44

电气强度,耐压

4706.1的16.2是测量泄漏电流的,16.3是测量耐压的。
1.空调室外机要做4706.1   15章的耐潮湿,就是淋水实验,之后要做泄漏电流,电气强度。其中打耐压不是要在带电部件和易触及部件之间施加吗?空调器的室外机外壳是金属,外面有一层图层,说明书中并未说明图层是绝缘的,那么基本绝缘的1250电压施加在L和粘贴了铝箔纸的外壳上有什么不对吗?为什么某认证机构的人员说不对,为什么要将电压施加在带电部件和固定外壳的螺钉上(螺钉刺破外壳图层)?
2.室外机电器盖板是塑料的,属于加强绝缘,应该是3000V,为什么某认证机构人员说要3750V?
3,外壳既有金属部分(带涂层),又有塑料件,铝箔纸要贴在带图层的金属部分还是塑料件部分,因为16.3说绝缘材料的易触及部分用金属纸覆盖

keven2012 发表于 2012-11-23 22:43

他们的标准没更新

kk59412 发表于 2012-11-24 00:17

16.3的耐压和13.3的耐压测试有点不一样,16.3的耐压测试时检测绝缘本身是否达到要求..也就是说基本绝缘、附加绝缘、加强绝缘都要打耐压,不管是否是易触及不见...

jackyhu68 发表于 2012-11-24 08:09

(螺钉刺破外壳图层)已破壞基本绝缘

山炮 发表于 2012-11-24 10:12

1.见第8章,涂层不视为绝缘。如果有涂层并影响测试就刮掉,因为外壳是接地连通的,夹在螺钉上就等于与整个接地外壳连通。
2. GB4706.32-2004是与GB4706.1-1998配合使用,GB4706.32-2012要明年5月才实施,所以试验电压不同。GB4706.1的前言有相关说明,事实上,GB4706.1-1992、GB4706.1-1998、GB4706.1-2005三者同存于江湖中,旧版不因新版出现而作废,直到与之配合使用的分标准全部更新后才退场。
3. 金属箔贴在绝缘上,与接地金属壳体要保持一定的距离约3mm。事实上,关于对绝缘外壳的耐压试验是要根据器具内部的电气部件分布、绝缘外壳的结构进行分析,选出外壳绝缘不良时有可能导致危险的地方进行试验。如:电气部件位于器具底部,那顶部绝缘外壳还打什么呢?电气部件与外壳有一个很大的空气距离,那部分外壳还打什么呢?

山炮 发表于 2012-11-24 10:20

在非工作状态下,仅连接L极,或同时连接L极和N极打耐压并不见得正确。例如我家的功放,待机时是一个微型电源供电,开机后,微型电源上的一个全极继电器才接通主变压器。大家要注意哦。

北边的素言 发表于 2012-11-24 18:28

4706.1的16章非工作溫度下的泄漏电流,像空调器这样的室内机外壳完全是加强绝缘,室外机处电器盖板完全是金属材料,那是不是要分开测试?,13章的工作温度下的泄漏电流应该在发热实验完毕后立即测试
像市面上的电水壶,这样的外壳金属,加热底座是塑料,内有加热丝。这样的器具应该怎样做呢?

北边的素言 发表于 2012-11-24 18:33

山炮 发表于 2012-11-24 10:12 static/image/common/back.gif
1.见第8章,涂层不视为绝缘。如果有涂层并影响测试就刮掉,因为外壳是接地连通的,夹在螺钉上就等于与整个接 ...

高人,怎么不出本书啊,一定大卖

kk59412 发表于 2012-11-25 18:33

北边的素言 发表于 2012-11-24 18:28 static/image/common/back.gif
4706.1的16章非工作溫度下的泄漏电流,像空调器这样的室内机外壳完全是加强绝缘,室外机处电器盖板完全是金 ...

空调室内和室外机当然要分开测...电热水壶金属壶体接地是基本绝缘,底部是绝缘塑料,是Ⅱ类结构是 加强绝缘。所以测试电压就不一样了..

北边的素言 发表于 2012-12-1 11:36

kk59412 发表于 2012-11-25 18:33 static/image/common/back.gif
空调室内和室外机当然要分开测...电热水壶金属壶体接地是基本绝缘,底部是绝缘塑料,是Ⅱ类结构是 加强绝 ...

谢谢你的解答
页: [1]
查看完整版本: 电气强度,耐压