starelly 发表于 2012-11-17 14:22

I类电器内部电路结构（可控硅）问题请教

产品为I类电器，其中一部分电路采用下图示结构

可控硅锁附于铝制散热片，可控硅引脚加载230V电压，引脚与铝制散热片电气间隙符合IEC标准要求
铝制散热片接地
铝制散热片另外一面有水，且用户可接触到水
可控硅内部结构如下图

整套电路结构可以承受1KV耐压测试，既可控硅散热片与带电体之间可以承受1KV耐压测试（该可控硅UL证书上说明可以承受2500V耐压），但可控硅无基于IEC标准的认证证书
想了解的是：该电路结构是否符合IEC60335标准要求，
换而言之，就是该可控硅是否符合基本绝缘要求。基本绝缘在IEC标准上除了耐压测试的要求外，是否还有其他要求，如绝缘层厚度等
期待专业人士解答，谢谢



addwin 发表于 2012-11-18 15:06

能过高压就行，而且接地了。基本绝缘就可以。60335基本绝缘貌似没有厚度要求。很久没接触家电！

山炮 发表于 2012-11-18 23:56

见过类似结构的电热水器，过了3C的。个人不支持这种做法，电子元件的外壳易于炸管，开裂，作为绝缘用不太适合，安全风险大。

yeanling 发表于 2012-11-19 09:30

在散热器和可控硅之间加一层导热胶垫。

starelly 发表于 2012-11-19 10:50

yeanling 发表于 2012-11-19 09:30 static/image/common/back.gif
在散热器和可控硅之间加一层导热胶垫。

那散热会出问题的,导热胶垫的导热性能没法满足要求

starelly 发表于 2012-11-19 10:58

山炮 发表于 2012-11-18 23:56 static/image/common/back.gif
见过类似结构的电热水器，过了3C的。个人不支持这种做法，电子元件的外壳易于炸管，开裂，作为绝缘用不太适 ...

3C不是问题,我们国家的3C认证太儿戏了
至于担心可控硅炸裂,如果没有出现电路上的短路,错接,出现这种问题的几率是很低的
基本上我们公司用到可控硅的产品,实际售后客诉发生可控硅炸裂的比例连万分之一都没有,而且检查也均是错接电路造成的(短接的话在生产检测时就能发现),可控硅的其中2个引脚错接也能正常有功能,但是长时间工作就会炸

马蹄 发表于 2012-11-19 11:09

如果发热元件自身故障短路造成可控硅炸裂，这样就是大事了，所以不建议这种方式处理

ok_hmh 发表于 2012-11-19 11:16

可控硅属于电力电子器件，他的管脚是可能会两两之间短路的，可以做这个可控硅的两两之间短路试验。看是否会炸裂？具体主要看你的保护做的好不好？
我是做过同样结构的MOS管，短路试验之后会炸裂。
页: [1]
查看完整版本: I类电器内部电路结构（可控硅）问题请教