jiexuan29 发表于 2012-9-15 23:26

8.1.2试验销碰到带电体

（1）如图所示，此器具接地外壳表面上喷漆，试验销通过喷漆外壳可以碰到里面的带电体，请问此结构是否不符合8.1.2章

（2）8.1.2章：测试销也可应用在带有不导电层（搪瓷或油漆）的接地金属外壳上，测试销不得触及到带电体。
    请问图中的表面喷漆的接地外壳是否就符合8.1.2中不导电层（搪瓷或油漆）的接地金属外壳？或请举更多的例子说明。
                      

蓝白－白蓝 发表于 2012-9-16 22:19

tianfeng1987 发表于 2012-9-16 23:18

个人觉得 8.1.2适用，因为试验销的相关试验是考虑到金属小部件触碰带电体的危险，不适用的条件是外壳接地且试验销接触带电体时同时接触接地金属外壳，本产品由于金属外壳喷漆，影响接地连续性，故当做II类结构适用于试验销考核

yearl 发表于 2012-9-17 08:15

同意楼上的说法。

qin.cq 发表于 2012-9-17 09:05

因为试验销只用在II类结构的相关试验，不适用有接地外壳的器具

wanaut 发表于 2012-9-17 12:08

本帖最后由 wanaut 于 2012-9-17 12:09 编辑

图中被视为II类结构，8.1.2在这里适用，应判不合格

、绅士魅影≯ 发表于 2012-9-17 16:46

原来这样

jiexuan29 发表于 2012-9-17 22:10

yearl 发表于 2012-9-17 08:15 static/image/common/back.gif
同意楼上的说法。

我就觉得有点迷惑了，那按8.1.2理解，是不是就说外壳接地但喷漆就是假一类？因为这样的结构8.1.2按二类结构考核。

jiexuan29 发表于 2012-9-17 22:52

蓝白－白蓝 发表于 2012-9-16 22:19 static/image/common/back.gif
这个我觉得应该是看带电部件是不是通过保护接地才通过喷漆被试验销碰到，如果是，则没有问题，如果那个喷漆 ...

我还是不理解你说的话，
1.如果带电部件本身有保护接地，且接地处没有与保护接地的喷漆部分连接。就是接地可靠，此时，试验销通过喷漆外壳碰到，则判为合格？
2.如果带电部件本身有保护接地，且接地处有与保护接地的喷漆部分连接。就是接地不可靠，此时，试验销通过喷漆外壳碰到，则判为不合格？



jiexuan29 发表于 2012-9-17 22:54

tianfeng1987 发表于 2012-9-16 23:18 static/image/common/back.gif
个人觉得 8.1.2适用，因为试验销的相关试验是考虑到金属小部件触碰带电体的危险，不适用的条件是外壳接地且 ...

这个是外壳喷漆，但接地处没有喷漆，这样也影响接地连续性吗？
页: [1] 2 3
查看完整版本: 8.1.2试验销碰到带电体