liuyongtao 发表于 2012-8-10 16:52

CNAS T0675 变压器爬电距离和电气间隙

之前有没有做过CNAS能力验证--变压器爬电距离和电气间隙，请教一下具体怎么测量的，希望不吝赐教！

noangelrain 发表于 2012-8-11 11:06

这个很有讲究的，很难在这里描述清楚啊，反正先确认工作电压，记得一定要等电位后

liuyongtao 发表于 2012-8-14 08:21

这个我知道，能不能说的详细一点，主要是测量的路径问题，每个人的判断不一样的，希望知道的，描述一下做个参考

rayxian 发表于 2012-8-14 09:36

noangelrain 发表于 2012-8-11 11:06 static/image/common/back.gif
这个很有讲究的，很难在这里描述清楚啊，反正先确认工作电压，记得一定要等电位后

路径是否是初级到铁心+次级到铁心。

rayxian 发表于 2012-8-14 09:37

liuyongtao 发表于 2012-8-14 08:21 static/image/common/back.gif
这个我知道，能不能说的详细一点，主要是测量的路径问题，每个人的判断不一样的，希望知道的，描述一下做个 ...

路径是否是初级到铁心+次级到铁心。

山炮 发表于 2012-8-14 23:29

今天正在研究那个变压器绕组上的胶带是否形成粘合缝。我说从包绕的工艺上看并没有刻意去利用胶带去提供这样的粘合，特别是初级绕组，线圈与骨架平齐，透用缝隙都见到漆包线了，不能算作粘合缝。对于一些标准，是否有效粘合是要经爱温变试验和耐压试验，明显地，这样的包绕不可能通过耐压试验，只有开关电源变压器常用的那种档墙结构的粘带才算。不过别的同事反对。所以纠结，还好，反对的人也很纠结。那很好，大家都纠结。
TNND，总在研究一些神经病似的问题，都不知这个算不算学问。

山炮 发表于 2012-8-14 23:38

用这种精神，就算是去研究鱼丸和粗面，早就做出全世界最好吃的了，早就发财了。

安老盖 发表于 2012-8-15 08:42

幸好山炮不是能力验证的组织者，否则大家都玩完:lol

ying007 发表于 2012-8-15 13:45

山炮 发表于 2012-8-14 23:38 static/image/common/back.gif
用这种精神，就算是去研究鱼丸和粗面，早就做出全世界最好吃的了，早就发财了。

这个牛！

山炮 发表于 2012-8-15 15:10

还要给出小数点后两位，哈哈，只有一把卡尺，还要去测没有位置卡的尺寸。
页: [1] 2 3
查看完整版本: CNAS T0675 变压器爬电距离和电气间隙