关于内部线束的一个问题
如果内部线束的端子与加热管的端子采用电阻焊的方式连接在一起，那么是否还需要额外增加固线装置之类的措施，来避免当松脱时，线束滑出，使带电部件与其他金属部件之间的爬电距离和电气间隙减小到不符合标准的要求？主要考虑的是安规26.11和23.9条款。
但是我们采用的是电阻焊，并不是铅-锡焊。
You need to consider all the requirements from different approvals(standards) which applicable to your products, sometimes, this kind of construction needs the additional strain relief which you mentioned above, but for others, only testing evaluation is enough.... Andy.Yang 发表于 2012-7-3 16:15 static/image/common/back.gif
You need to consider all the requirements from different approvals(standards) which applicable to yo ...
我这款产品是仅需满足国标的产品，而且是将通常为I类的电热水器做成II类电器。
26.11的条款里面说“对II类器具，导线定位或固定的可靠性不得单一的依赖于钎焊、压接或熔焊。”电阻焊是否就是标准里面提及的熔焊？
但是26.11是针对的外部导线而言的，是否也适用于内部布线？我记得行业里面有许多给加热管供电的导线就是直接焊接到加热管端子上的，好像也能获得3C认证。
另外，如果焊接后，我在外套一个热缩套管，将焊接处包裹起来，那么即使焊接松脱了，由于有热缩套管的包裹固定，线束也不会滑出来，这是否就满足标准了？？？
这是一个很具体的案例，希望专家们具体说下。多谢了 你对问题描述得很详细也说得很好！！你说的26.11当然指的不是内部线。从EN60335 的22.31 可以找到答案了。相关最明显要求如下：
wires connected by soldering are not considered to be adequately fixed unless they are held in place near the
terminals independently of the solder。（解决方法最常见的是勾焊）
另外，如果焊接后，我在外套一个热缩套管这种做法是不行的。首先热缩管套住锡点了，但是锡点熔化时的温度（300度左右）远高于热缩管的耐温（125度是高的了），这时热缩管也完全软化或熔化了，已经不起作用了。 电阻焊可以接受，不需在加套管或其他固定方式 电阻焊从原理上说属于熔接而不是钎焊。作为内部布线，适用的条款是22.31，23.9和楼主表述的无关，26.11说的是电源线连接。作为II类结构，仍需考虑电线的脱落，因为绞线线丝会折断，需要额外的固定来保护，除非是短的硬线。CTL决议DSH-484A中也要求勾焊的同时应在连接处附近提供额外的安全措施。22.31针对的是附加绝缘与加强绝缘，导线脱落形成自由运动端，只要不影响爬电距离电气间隙，也无所谓。 山炮 发表于 2012-7-4 00:34 static/image/common/back.gif
电阻焊从原理上说属于熔接而不是钎焊。作为内部布线，适用的条款是22.31，23.9和楼主表述的无关，26.11说的 ...
恩，受教了，多谢 山炮 发表于 2012-7-4 00:34 static/image/common/back.gif
电阻焊从原理上说属于熔接而不是钎焊。作为内部布线，适用的条款是22.31，23.9和楼主表述的无关，26.11说的 ...
那现在的问题实质是，电阻焊这种方式，能否认定为是一种充分可靠的固定方式来将电线连接到接线端子上。如果是充分可靠的固定方式，那么就不会出现22.31正文条款中“如果”的情况了。
在注中：有一条说“连接在接线端子上的电线，不认为其是充分可靠的固定”，这是否是说无论采用何种方式，例如电阻焊或插接等方式，都不是充分可靠的固定？
页:
[1]
