安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 12778|回复: 5

[线缆测试] UL电线老化后的伸长率和抗张强度失败,可能是你家的UL老化箱才是主因

[复制链接]
发表于 2012-4-1 15:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
本帖最后由 gangzi 于 2012-8-20 10:31 编辑 : |* F0 x/ z2 F! v* k8 l5 N# f0 I4 \
6 M) \: _, h+ O5 V4 n2 x8 }% D
       自家或客户对UL电线经老化前测试伸长率和抗张强度结果符合或非常不错,但是经老化后伸长率和抗张强度其中一个失败或两个都失败,很多人都有这样的经历,把错因推往塑料厂家,甚至背黑锅。3 k: c4 q2 Q# D- a4 }$ r
其实不一定就是材料厂家的料不行,排除厂家料本身有问题、押出工艺、测试方法没有问题外,可能你家的UL老化箱就是祸首,塑料厂家还的老化箱说不定还比你家的烂,他们也说不出什么原因来,没有底气说自己的合格,可能出于无奈好被动的坐下来两家沟通,协商。。。塑料厂家或电线厂家无故的被放血。。。% a" H: a6 l8 B! B3 T
7 o& W2 l8 S: i8 d  B" q
为什么可能是老化箱有问题了,对照以下基本上能找到原因了:" M( [/ u" b6 M7 }+ L
1.你家的老化箱符合相关标准吗,是不是用符合IEC标准的老化箱代替实验的?2 T) X, a" a5 d' E/ q' s) K
2.你家的老化箱每年依相关标准切实校准过,校准的机构是哪家,能否把报告秀出来看看?: e$ X$ _' ]2 G3 U0 f
3.你家的老化箱参数是否经常切换?
+ r1 l; }1 R* s8 h: q$ I: T我找到了一些,供参考:( X* w+ P# v+ c. }
校验的项目及重点:UL换气老化箱完全按照UL相关标准要求设计制造。其重点在于温度的均匀度、稳定性、保温能力、换气量、热滞时间、换热能力等方面。
3 L: o. J2 k5 z, x标准有:ASTM D 5423 RH-4016  UL换气老化试验箱1.符合美国材料和试验协会标准“电气绝缘用强迫通风实验室烘箱” ASTM D 5423-93(R2005)(II型烘箱)和ASTM D 5374-93(2005),ASM D 2436,UL1581第420.9节(UL2556 第4.2.3节);/ I7 m6 B, Z1 n# p" K, L
发表于 2012-4-1 15:24 | 显示全部楼层
制样也很重要
 楼主| 发表于 2012-4-1 15:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 gangzi 于 2012-4-2 08:51 编辑 9 O  j* [! G. u( G! y4 [
zy3618 发表于 2012-4-1 15:24
1 h0 H1 A$ `, t/ @! l制样也很重要

7 A2 g1 Z4 K* L+ P" {$ r7 P5 K" Y
) ^' b2 z5 r$ u! b$ @" Q2 @( g”排除厂家料本身有问题、押出工艺、测试方法外“上面已经说了,呵呵
发表于 2012-4-1 17:45 | 显示全部楼层
有时候测试工程师也有可能弄错测试方法呢,更冤!
发表于 2012-4-2 08:28 | 显示全部楼层
楼上说的没错,很多时候是不同的测试工程师有对标准或测试手法不同的理解,导致结果不同
 楼主| 发表于 2012-4-2 08:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 gangzi 于 2012-4-2 08:50 编辑 ( T% I7 [4 o5 _4 U5 r- K
roy52073619 发表于 2012-4-2 08:28 ' p7 {' {. D. i9 {* \' m
楼上说的没错,很多时候是不同的测试工程师有对标准或测试手法不同的理解,导致结果不同

" z/ O. Y) E9 h* a0 i. F/ o- N
$ A1 g5 L# [- c' |( \我上面写得很清楚,排除材料本身问题,制造工艺和测试方法外的问题(也就是确认了这些都没有问题了)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-26 12:04 , Processed in 0.079890 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表