请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距清明节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
代办出口各国原产地证书;贸促会商会使馆海牙认证沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|GB/T1002-2021插头插座量规耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 3703|回复: 17

[IEC标准产品] IEC60335.1例行试验耐压为何比16.3章耐压低

[复制链接]
发表于 2011-4-8 16:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
以220V额定电压为例:
4 X# d. v9 Y% d! X1 F     60335.1第16.3节要求器具基本绝缘打1250V,50/60Hz,1min,但附录A,A.2节要求基本绝缘打1000V,50/60Hz,1s。加强绝缘基本绝缘情况类似。, n1 {$ N9 I( _
     生产线上例行测试OK,但是抽检时如(FQC、OQC或质检局抽检)时,会打1250V,1min耐压可能不通过,而且比例会比较大。这个例行检测是不是没有意义了或者说定的电压(1000V)太低了。
* C4 J3 y: a& x照正常情况下,1250V,1min如果要打时间短时,应该变为1500V,1s才是合理的。理智上认证标准不可能出现这么大漏洞,但是又想不通,请达者解惑,谢谢!
发表于 2011-4-8 16:23 | 显示全部楼层
其实这个问题很早以前就已经在业内讨论过,不过一直没有得到什么结果,所以很多厂家会在例行检验时把闪断电流调小,可以是0.5mA,而在FQC,OQC时没和标准一样用5mA,这样基本可以保证万无一失了,希望对你有用
发表于 2011-4-8 17:26 | 显示全部楼层
结构、元件与材料已保证能通过,余下的只是装配问题。
发表于 2011-4-9 19:00 | 显示全部楼层
60335.1第16.3节要求器具基本绝缘打1250V,50/60Hz,1min,这里要求的是非正常后的型式试验测试要求,它是在潮态后进行的型式试验。
. ?9 Q6 w, y) }' |6 y但附录A,A.2节要求基本绝缘打1000V,50/60Hz,要求为的生产厂做的生产例行试验。
1 n+ Y+ J/ q/ e5 w# B; i7 M' g一般各机构抽检时为型式试验,所以会打1250V,50/60Hz,1min" l9 J' u! L$ Q( z* C& F
如果距离足够,就肯定能满足抽检要求了
发表于 2011-4-12 13:22 | 显示全部楼层
这个问题,我也遇到过,不过在最近的VDE审厂中找到了答案, VDE 认为,HI-POT是一项破坏性的检验,不能让每个产品在未出厂是就受到太大程度的破坏,出于对产品的保护,对于基本绝缘只要求1000V 1S.
发表于 2011-4-12 13:34 | 显示全部楼层
5楼说的对,产线的测试只是确认保障产品装配一致性,而检测认证时却是破坏性测试,检查的是结构设计问题。所以这里不存在矛盾的。
发表于 2011-4-12 14:00 | 显示全部楼层
呵呵,山炮兄,其实我们以前都是按1800V 1S(3C 要求)来做的,今年3月份VDE来审厂时才提出这样不合理, 就按VDE的要求改了,不过VDE 的确说的有道理.
发表于 2011-4-12 14:07 | 显示全部楼层
半年前,同样的问题同样的解释,结果都说我是傻.... [s:81]
发表于 2011-4-12 14:12 | 显示全部楼层
引用第4楼zylyr于2011-04-12 13:22发表的  :
6 W% m8 _. f2 H8 t这个问题,我也遇到过,不过在最近的VDE审厂中找到了答案, VDE 认为,HI-POT是一项破坏性的检验,不能让每个产品在未出厂是就受到太大程度的破坏,出于对产品的保护,对于基本绝缘只要求1000V 1S.
此观点正确!例行检验的目的是剔除产品偶然的损坏工作,所以电压比标准中要求的低。
发表于 2011-4-12 14:15 | 显示全部楼层
引用第6楼zylyr于2011-04-12 14:00发表的  :9 o- j  L6 [3 ~: e) a  E) S
呵呵,山炮兄,其实我们以前都是按1800V 1S(3C 要求)来做的,今年3月份VDE来审厂时才提出这样不合理, 就按VDE的要求改了,不过VDE 的确说的有道理.
此言有点小问题!CCC认证家电在2007版实施规则中已经是使用1000V 1S来打高压的啦(基本绝缘哟)。如何会是CCC要求用1800V1S呢?!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-3-29 09:26 , Processed in 0.155632 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表