安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 4600|回复: 20

[综合话题] 关于非隔离变压器的故障试验

[复制链接]
发表于 2011-2-20 18:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
60601-1中有定义对网电变压器的过热试验(过载、短路),
+ Q7 X& x* T- k  M$ e; b2 k. e但是对非隔离的DC/DC变压器(比如将开关电源次级+12V调整为+30V的非隔离dc/dc变压器)( U8 m% M) j" \
是否需要进行过热试验,似乎没有明确的定义,我的疑问是,对此类器件:
( h+ W; u1 j" r4 _4 G' D) @: P0 p! c* va)是否需要参考57.9.1进行变压器的过载和短路测试呢?
% _. ~: f, {$ v0 mb)或者52.5.9进行故障试验?. M( {# h* J5 `0 x7 k( u
c)如果要做故障试验,其考虑的风险是什么?
7 T, f% A7 t. B1 V  H0 G1 Rd)如果要做故障试验,其验收标准是什么?
; O! I" Y8 a- N5 F: H# x) ]9 l0 T' n, O/ z; ^- V4 X
一直没弄清楚这几个问题,哪位大侠帮忙解答一下,感谢!
 楼主| 发表于 2011-2-20 18:52 | 显示全部楼层
自己顶一下,不要沉下去
头像被屏蔽
发表于 2011-2-20 21:16 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2011-2-20 22:59 | 显示全部楼层
除了电击,是否产生过热也得考虑,短路过载时,不仅本级电路可能产生高温也可能导致上一级电路产生高温,这同样是不合格。不知道怎么考察它,可以当其只是一个电子线路故障来考核,很多IEC标准都提到小功率电路,在这种小功率电路下才不用进行短路。
发表于 2011-2-21 10:35 | 显示全部楼层
DC/DC变压器不属于网电源变压器,不需要足的。
 楼主| 发表于 2011-2-21 16:15 | 显示全部楼层
引用第3楼山炮于2011-02-20 22:59发表的 :
2 R5 \+ g) g( d! d1 x* `8 u除了电击,是否产生过热也得考虑,短路过载时,不仅本级电路可能产生高温也可能导致上一级电路产生高温,这同样是不合格。不知道怎么考察它,可以当其只是一个电子线路故障来考核,很多IEC标准都提到小功率电路,在这种小功率电路下才不用进行短路。
6 c% G9 y7 |* ?2 a- S& t  f5 D
. M2 q: ?9 E' y% Y' D4 t
* v" Z3 i" R0 ], v* f# U- U+ o
首先说一句,山炮大哥你的图片已经不是山炮了吧,赶上贾加农炮了都。。。# h: e+ n' I5 F* V& N2 O
6 l# ]( }) s- }/ k! t
您上文说的短路/过载是可能引起前级电路过热,如果前级电路未出现温度超标,但是该变压器自身线圈温度达到200  deg C,该适用下面哪个判定标准呢?& S. o" k, {* ?; F5 k" M
a)无起火,无爆炸、外壳变形到影响防电击要求,无危险物质溢出。。。
. r2 a' e4 g/ v- ]: A& Z" F7 \# I1 Z b)绕组(漆包线)的绝缘等级适用的温度限值(故障条件)
) F& ~7 h2 g1 I0 ~. r( r我理解的是如果按照52.5.9进行器件故障实验,适用上述a)的判据比较合适,' U! i1 v7 x% L. ]; ]! S% S- V$ U

+ U7 k& n% K" }/ J& t但是如果适用这个判定标注,似乎开关电源测试中此类很难有不合格的吧(即这个判定标准对安全评估是不是有点过宽了)???
 楼主| 发表于 2011-2-21 16:18 | 显示全部楼层
引用第2楼蓝白-白蓝于2011-02-20 21:16发表的 :
1 t4 q% }3 g% V8 p+ W就是看你这个变压器起不起防电击作用啊,如果起就要做,不起就不用做
3 R% I/ K) O1 l  {) Y至于要判断起不起,可以假设这个变压器短路,看是否会引起漏电流超标,如果不会,拿就不起作用了

7 z0 `& L( b9 @
. h) Z& A/ F( ]5 r5 {5 n
5 g8 [- j2 B/ M6 n* S6 y: T感谢蓝白-白蓝大侠的指点,我觉得您说的是有道理的:
5 h2 ]9 W2 S3 q9 a
  Y; X. f9 ?6 J" P这个变压器初次级之间没有做隔离,是共地的,对漏电流没有影响;) G7 F" r" R+ f! O6 G

. z  p: e; Y' x+ P4 S8 |# d顺便问一下,您的这个判断是否有案例支持啊?
头像被屏蔽
发表于 2011-2-21 21:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽
发表于 2011-2-21 21:09 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2011-2-27 19:35 | 显示全部楼层
蓝白-白蓝,我理解你说的意思是 可以考虑不做该位置的过热测试,对吧?2 z2 J' s7 f$ |8 u! s+ h" t
& w- Z6 |% x* K( b$ l6 I1 P
另外一个问题,变压器做短路试验:
+ S$ {) `& G5 d. ^& Q# H: I那么是在输出整流之前做还是整流之后做呢?
, J  T1 J/ P0 q8 p, l' b如果是整流之后做,整流管损坏导致输出中断应如何判断
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-12-23 12:33 , Processed in 0.077132 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表